Постановление суда № 110792124, 20.04.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18183/20

Провадження № 2-во/752/13/23

У Х В А Л А

20.04.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки судовому наказі від 17 вересня 2020 року, виданого у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

17 вересня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 15 940,08 гривень, 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 52,75 гривень та судові витрати у справі.

Представник ТОВ «Київські енергетичні послуги» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 17.09.2020 р., оскільки в резолютивній частині невірно прописано суму заборгованості за спожиту електричну енергію, що підлягає стягненню з боржника: «15 940 (п`ятнадцять тисяч дев`ять сорок) гривень 08 копійок, тоді як правильно «15 940 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок) гривень 08 копійок».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити та виправити описку в судовому наказі від 17.09.2020 р. з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, 17 вересня 2020 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованість станом на 17.06.2020 за спожиту електричну енергію в розмірі 15940 гривень 08 копійок та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Київ, код ЄДРПОУ 41916045, МФО 322669; 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 52 гривні 75 копійок, судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ " Ощадбанк ", МФО 322669, код ЄДРПОУ 41916045, МФО 322669, м.Київ).

Однак, в судовому наказі від 17.09.2020 р. було допущено описку, а саме невірно прописано суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка підлягаю стягненню з боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави представника стягувача та виправлення описки в судовому наказі від 17.09.2020 р. в справі за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , оскільки допущена описка перешкоджає виконанню судового рішення.

Керуючись ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 17 вересня 2020 р. в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , виклавши абз.1 судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (код ідентифікаційний код: 41916045, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31) заборгованість станом на 17.06.2020 за спожиту електричну енергію в розмірі 15940 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок) гривень 08 копійок та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ "Державний ощадний банк України" м. Київ, код ЄДРПОУ 41916045, МФО 322669; 3 % річних від простроченої суми боргу в розмірі 52 (п`ятдесят дві) гривні 75 копійок, судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок та зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 в філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 41916045, МФО 322669, м.Київ).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кивського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя