Решение № 110791652, 11.05.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Дата принятия
11.05.2023
Номер дела
229/131/23
Номер документа
110791652
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/229/399/2023

ЄУН 229/131/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 травня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міськийсуд Донецької області в складі: головуючого суддіШевченко Л.В., за участю секретаря судового засідання Шипілової Г.І., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2023 позивач Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_1 , в якому вказав, що 09.06.2021 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банком було відкрито ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку. Разом з заявою про приєднання між сторонами укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою частиною заяви про приєднання. Згідно висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» за № 2846675354/090621 від 09.06.2021 відповідачу за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку НОМЕР_1 встановлено ліміт (відновлювану кредитну лінію) у розмірі 5000 грн., з можливістю збільшення до 100% заробітної плати, але не більше 15000 грн. Процентна ставка визначена у розмірі 38% річних. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Натомість відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим за цим договором виникла прострочена заборгованість. Заборгованість відповідача станом на 23.12.2021 складає 15035,47 грн., яка складається з наступного: 12815,33 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 2125,65 грн. проценти за користування кредитом, 29,90 грн. комісія, 28,44 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 11,47 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 24,65 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір у сумі 2 481 грн., сплачений ним при подачі позовної заяви.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15.03.2023 по вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява представника АТ «Державний ощадний банк України» Вовчук В.М., в якій він вказав, що підтримує позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Також у строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, тобто своїм правом подати відзив на позовну заяву відповідач не скористався, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України, проти чого представник позивача не заперечує.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.06.2021 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 542703911/200520 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

На підставі цієї заяви висновком-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» № 2846675354/090621 від 09.06.2021 ОСОБА_1 за цільовим призначенням «кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку НОМЕР_1 встановлено ліміт (відновлювану кредитну лінію) у розмірі 5000 грн., з можливістю збільшення до 100% заробітної плати, але не більше 15000 грн. з процентною ставкою 38% річних

Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання від 09.06.2021, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 09.06.2021 клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк», розміщений на інтернет - сторінці на офіційному сайті Банку https://www.oschadbank.ua та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, що підтверджується його підписом у заяві.

З 10.06.2021 відповідач користувався встановленим кредитним лімітом, який видано на строк дії платіжної картки з можливим продовженням на той самий строк, з процентною ставкою 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору з клієнтом та організацією або розірвання Договору зарплатного проекту, укладеного між, Банком та організацією, відрахування та/або закінчення навчання клієнта у навчальному закладі.

Відповідно до п. 1.6 розділу ХХІІ Договору Банк здійснює надання кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок клієнта.

Максимально можливі для встановлення Клієнту параметри кредитування, які погоджені сторонами як істотні умови кредитного договору вказуються в умовах користування кредитною лінією.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Станом на 23.12.2021 року відповідачем не виконі зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 15035,47 грн., яка складається з наступного: 12815,33 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 2125,65 грн. проценти за користування кредитом, 29,90 грн. комісія, 28,44 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 11,47 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 24,65 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість позивачу не сплачена, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 15035,47 грн., яка складається з наступного: 12815,33 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 2125,65 грн. проценти за користування кредитом, 29,90 грн. комісія, 28,44 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 11,47 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 24,65 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 2481 грн, сплата якого підтверджується меморальним ордером № 7396407511 від 25.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 78, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129)в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277), адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, заборгованість за кредитним договором в сумі 15 035/п`ятнадцять тисяч тридцять п`ять/грн. 47 коп., яка складається з наступного: 12815,33 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом), 2125,65 грн. проценти за користування кредитом, 29,90 грн. комісія, 28,44 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 11,47 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 24,65 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129)в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277), адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277), адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110791652 ?

Документ № 110791652 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 110791652 ?

Дата ухвалення - 11.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110791652 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110791652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 110791652, Дружківський міський суд Донецької області

Судебное решение № 110791652, Дружківський міський суд Донецької області было принято 11.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 110791652 относится к делу № 229/131/23

то решение относится к делу № 229/131/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110791646
Следующий документ : 110804809