Постановление суда № 110785559, 11.05.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/287/23

Справа: 484/156/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 травня 2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Степківське", про визнання недійсним договору оренди землі та сксування рішення рішення про державну реєстрацію прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Степківське", про визнання недійсним договору оренди землі та сксування рішення рішення про державну реєстрацію пра. Ухвалою судді від 16.01.2023 року розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного проваження.

Разом з позовною заявою представником позивача - адвокатом Вяловою І.М. подано клопотання про витребування доказів, згідно до якого просить суд витребувати з Приватного підприємства "Степківське", код ЄДРПОУ; 03764034 (вул. Українська, 6А, корп. 10, с.Степківка Первомайського району Миколаївської області) статут Приватного сільськогосподарського підприємства "Росія" в редакції станом на 25.09.2016 року правонаступником якого він являється.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, прихожу до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 43,84 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Степківське", про визнання недійсним договору оренди землі та сксування рішення рішення про державну реєстрацію прав, задовольнити.

Витребувати з Приватного підприємства "Степківське", код ЄДРПОУ; 03764034 (вул. Українська, 6А, корп. 10, с.Степківка Первомайського району Миколаївської області) статут Приватного сільськогосподарського підприємства "Росія" в редакції станом на 25.09.2016 року правонаступником якого він являється.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: