Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/545/23
Провадження № 3/568/335/23
08 травня 2023 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем магазину Продукти №1, в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,
встановив :
На розгляд Радивилівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 101097 від 10.03.2023 року ОСОБА_1 10.03.2023 р. о 12.40 год. в приміщенні магазину Продукти №1, що за адресою с. Козин, вул. Берестецька, 80, Дубенського району здійснила продаж тютюнових виробів, а саме: однієї пачки сигарет марки «Комплімент» червоні без марки акцизного податку, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1ст.156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала в повному обсязі, просила її суворо не карати
Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та свідків.
Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 101097 від 10.03.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.03.2023 р., який придбав пачку сигарет без марки акцизного податку; поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2023 р; протоколом огляду та вилучення сигарет від 10.03.2023 р.; поясненнями понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.03.2023 р.; фотоматеріалами відносно події; копією ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами №17150311202200799 від 28.04.2022 р., виданої Радивилівському кооперативному торгово-роздрібному підприємству; наказом Радивилівського кооперативного торгово роздрібного підприємства №37 від 31.03.2017 р. про прийняття ОСОБА_1 на посаду продавця.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченою ст. 34 КУпАП, є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнала, офіційно працевлаштована, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, визначеного санкцією статті з конфіскацією предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.33-35, 156, 221, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень оо копійок) на р/р UA478999980313020106000017413, код ЄДРПОУ - 38012494, Отримувач коштівГУК у Рівн обл./Радивилів м. тг/ 21081100, Банк отримувачаКазначейство України, Кодкласифікації доходів бюджету21081100 з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 14 пачок цигарок марки «Комплімент» червоні, 2 пачок цигарок марки «Комплімент» сині, 6 пачок цигарок марки «Комплімент» Bine Demi Slims, вилучених на підставі протоколу огляду від 10.03.2023р. та які зберігаються у ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Радивилів м. тг/ /22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA588999980313111206000017413. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя О.М. Делалова
Судебное решение № 110781471, Радивилівський районний суд Рівненської області было принято 08.05.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 568/545/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: