№ 110780296, 10.05.2023, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/380/23

Номер провадження 3/350/167/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості про місце роботи відсутні; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти стягувачу ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2006 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що складає 212874 грн 88 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Так, у судове засідання призначене на 23 березня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, однак 22 березня 2023 року на електронну пошту суду спрямував заяву, у якій просив відкласти розгляд справи у зв`язку із перебуванням його за межами Івано-Франківської області; доказів такого перебування суду не надав. У судове засідання, призначене на 4 квітня 2023 року ОСОБА_1 не прибув, спрямувавши 3 квітня 2023 року на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із хворобою. При цьому зазначив, що у додатках до вказаної заяви наявні копія паспорта останнього, його РНОКПП та медичний висновок про непрацездатність. Однак, згідно акту складеного уповноваженими на те особами (працівниками апарату суду) від 3 квітня 2023 року на електронну пошту суду надійшла лише заява ОСОБА_1 та копія його паспорта, інші вкладення, зокрема РНОКПП останнього та медичний висновок про непрацездатність 4ММ5-2КС7-Р976-4Х9Е відсутні. У судове засідання, призначене на 27 квітня 2023 року ОСОБА_1 не прибув, однак спрямував на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із хворобою, долучивши до заяви прикріплені файли, а саме: копію паспорта, копію РНОКПП та копію медичної довідки № 8921 видану 26 квітня 2023 року лікарем Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка відновлення здоров`я». Суддя, враховуючи клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на інші дати, вкотре задовольнив клопотання останнього та відклав розгляд справи на 10 травня 2023 року. В той же час, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, спрямувавши на електронну адресу суду чергову заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із хворобою, вказавши у заяві, що в додатках до останньої ним долучено зокрема і медичний висновок про непрацездатність АМХ8-ХАА3-ААК6-65Р9. Однак, як слідує із акту складеного уповноваженими на те особами (працівниками апарату суду) від 9 травня 2023 року додатки (вкладення) заявлені у заяві відсутні. У відповідності до приписів статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, вбачається, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 16 лютого 2023 року, виконавчим листом № 2-3999/2006 виданого 27 вересня 2006 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 5764580 від 26 грудня 2007 року; розрахунком боргу по сплаті аліментів, сформованим станом на 1 лютого 2023 року, де сума боргу становить 212874 грн 88 коп. Вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до частини дванадцятої статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби. Згідно частини першої статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою накладення стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин. При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність. Також при обранні виду адміністративного стягнення, суд врахувує і те, що ОСОБА_1 було відомо про наявність відносно нього адміністративного провадження та останній знав про існування протоколу про адміністративне правопорушення та про існування заборгованості за сплати аліментів, також йому було відомо про дати призначення справи до розгляду. При цьому ОСОБА_1 з часу складення відносно нього протоколу (16 лютого 2023 року) та станом на день ухвалення цієї постанови (10 травня 2023 року) жодного разу не прибув у судове засідання, не підтвердив належними доказами поважність причин неприбуття у судові засідання. Натомість чотири рази спрямовував до суду заяви про відкладення розгляду справи. Крім того, слід звернути увагу, що заяви ОСОБА_1 спрямовані до сулу із різних електронних адрес, при цьому жодна із вказаних заяв не підписана електронним цифровим підписом відправника. Таким чином, розцінюю поведінку ОСОБА_1 як намагання ухилитися від адміністративної відповідальності.

Враховуючи наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді виконання суспільно корисних робіт. Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Керуючись статтями 40-1, 183-1, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин. Стягнути зі ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030101. На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя СокиркоЛ.М.