Постановление суда № 110772599, 07.04.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/7516/22

Провадження №2/932/1278/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 рокусуддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА», ОСОБА_2 про стягненн страхового відшкодування та франшизи,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч. 2ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС Україна» на його користь 27394,90 грн. страхового відшкодування; 2650,00 грн. витрати на оплату послуг експерта автотоварознавця, що разом складає 30044,90 грн.; стягнути з ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС Україна» на його користь судовий збір в розмірі 900,00 грн. та із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 92,40 грн.; стягнути з ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС Україна» на його користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь франшизу в розмірі 2600,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник в зв`язку з невиплатою ОСОБА_1 страхового відшкодування страхувальником ОСОБА_2 ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС УКРАЇНА», внаслідок страхового випадку (ДТП) згідно Закону України «Про страхування».

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача Приватного акціонерноготовариства «СТРАХОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОІНСУКРАЇНА» зареєстровано за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 102, тому, суд вважає за можливе застосувати вимоги ч. 2 ст. 27 ЦПК України, щодо визначення підсудності даного спору саме за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 1ч.1,3ст.31ЦПКУкраїни визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання вищевказаного позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ч. 1ст. 30 ЦПК України, на розгляд Голосіївського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30,31,32,187,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «СТРАХОВАКОМПАНІЯ «ЄВРОІНСУКРАЇНА», ОСОБА_2 простягненн страховоговідшкодування тафраншизи передатина розгляддо Голосіївського районного суду м.Києва.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцятиднів здня отриманняїї копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому повноготексту ухвалисуду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О.Кудрявцева