Решение № 11076626, 06.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.10р.Справа № 18/182-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Спецснаб",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Специмпекс",

м. Дніпродзержинськ

про стягнення 70 310,74 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Гвоздецький В.А. дов. від 02.08.2010 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Спецснаб" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Специмпекс", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 70310,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного 01.02.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Спецснаб" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Специмпекс" договору поставки № 100201, позивачем здійснено поставку товару (труба ф 133*8 ст.12Х18Н10Т) в кількості та за ціною, зазначеними в видатковій накладній № 48701 від 01.02.2010р. на суму 70310,75 грн. в тому числі ПДВ 11718,46 грн. Відповідачем прийнято товар, але у встановлений договором поставки № 100201 від 01.02.2010р. термін не здійснено оплату за поставлений товар.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином, до суду подав письмове клопотання, відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без участі його представника.

Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Спецснаб" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Специмпекс" (покупець) укладений договір поставки № 10020, відповідно до якого продавець зобов`язався здійснити поставку наступного товару: труба ф 133*8 ст.12Х18Н10Т, а покупець зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах, передбачених даним договором (п.1.1. договору).

Відповідно до п.2.5. договору загальна сума договору складає 70310,75 грн.

Як вбачається з доданих до справи документів (видаткової накладної № 48701 від 01.02.2010р., податкової накладної № 48701 від 01.02.2010р.) позивач поставив відповідачу товар на суму 70310,75 грн. в тому числі ПДВ 11718,46 грн.

Факт прийняття відповідачем товару за видатковою накладною № 48701 від 01.02.2010р. підтверджено підписом довіреної особи Товариства обмеженою відповідальністю "Специмпекс" (довіреність № 1 від 01.02.2010р. (а.с.3)).

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 4.1. договору оплата товару здійснюється протягом 3-х днів після підписання даного договору.

У встановлений договором термін відповідач за поставлений товар не розрахувався.

Станом на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача складає 70310,75 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарський відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно підписаного представниками обох сторін актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.08.2010 року заборгованість відповідача складає 70310,75 грн.

За статтею 599 ЦК України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги, що у встановлений договором термін відповідач за поставлений позивачем товар не розрахувався, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 70310,75 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Специмпекс" (51931, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, вул. Глаголєва, б.31, р/р 26007001300692 в ВАТ "Актабанк", код ЄДРПОУ 36568476, МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Спецснаб" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, б. 15 А, р/р 26008001300765 в ВАТ "Актабанк", код ЄДРПОУ 36728086, МФО 307394) заборгованість у розмірі 70310,74 (сімдесят тисяч триста десять) грн. та судові витрати у розмірі 703,11 грн. (сімсот три грн. 11 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова