Постановление суда № 110764312, 10.05.2023, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя

в суді І інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/81/22

УХВАЛА

про витребування документів

10 травня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 (не з`явилась),

захисника - ОСОБА_5 (не з`явилась),

представника потерпілого та цивільного позивача КС "Центр фінансових послуг", (не з`явився),

потерпілої - ОСОБА_6 (не з`явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів Київської області клопотання прокурора про витребування документів, подане у кримінальному провадженні № 120 221 112 300 000 30 від 16.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 120 221 112 300 000 30 від 16.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 191 КК України.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилась. Захисник ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд кримінального провадження без його участі у зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченої та його зайнятість у інших справах, які призначені на ту саму дату та час у Кагарлицькому районному суді Київської області. До клопотання долучив копії виписки з медичної карти хворої, копії результатів обстеження в діагностичному центрі ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідних закладах охорони здоров`я оригіналів документів, які подані захисником обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд виходив із такого.

За змістом ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядається судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд справи без його участі, зважаючи на те, що захисником долучено копії медичних документів, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про витребування оригіналів документів задовольнити.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування документів задовольнити.

Витребувати оригінали документів щодо обстеження (лікування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- в Діагностичному центрі ТОВ "БЦ МЕДІМПУЛЬС" (Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашка, 9) протокол МРТ обстеження від 14.04.2023, протокол СКТ обстеження № 66260 органів черевної порожнини і малої миски від 08.05.2023;

- в КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня №2" (Київська область, м. Біла Церква, вул. Ігоря Зінича, 9) виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 3256, дата госпіталізації 01.05.2023.

Вказані документи надати до суду не пізніше 30.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1