Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/215/23
Провадження № 2-437/23
ухвала
Іменем України
10 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
при секретарі Павлик А.В.,
за участю представника позивача Бойка Ю.А.,
відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» - адвоката Бойка Ю.А. про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості за послуги із вивезення побутових відходів,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно доч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку з складністю справи, складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, які оголосити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси» - Бойка А.Ю. про залучення співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ).
Про час і місце судового засідання повідомити залучених співвідповідача, направивши співвідповідачам копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.
Встановити співвідповідачам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: https://ob.ko.court.gov.ua/sud1018/
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків
Судебное решение № 110764299, Обухівський районний суд Київської області было принято 10.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 372/215/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: