Решение № 11076381, 01.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.10р.Справа № 20/173-10 за позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1238 грн. 40 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Хорошунова С.Б., довіреність №13/2-04 від 12.01.2010р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 від 21.03.2000р.;

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість з оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у сумі 1238,40 грн. основного боргу та судові витрати.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі (заява вх. № 15028 від 31.08.2010р.)

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 за наданими рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради дозволами на розміщення зовнішньої реклами № 1792/1, 1792/2 розмістив на території міста рекламні засоби (спеціальні конструкції).

Пунктом 32 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.03 № 2067 передбачено, що плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється

у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування. Згідно з п.4.1 Положення про порядок оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у м. Дніпропетровську, затвердженого рішенням міської ради від 18.02.04 № 29/15 (з грудня 2008р. в редакції рішення міської ради від 26.11.08 № 62/39, далі «Положення»), плата здійснюється розповсюджувачем зовнішньої реклами на підставі договору з робочим органом, яким у М.Дніпропетровську визначено наше підприємство (п.4.1. Положення).

Згідно з Положенням про порядок оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у м. Дніпропетровську відповідачу була нарахована оплата за тимчасове користування місцями розташування.

Відповідно до п.3.1 укладеного суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 з Комунальним підприємством «Адміністративно-технічне управління»Дніпропетровської міської ради договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів № 1792 від 15.07.09р. розповсюджувач зовнішньої реклами зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі вносити на розрахунковий рахунок Управління плату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів.

При цьому відповідно до п.4.4. Положення, п.4.3 договору № 1792 плата здійснюється згідно з одержаним рахунком протягом трьох робочих днів з моменту його одержання. Згідно з п.4.3 договору № 1792 відповідач зобов'язаний отримати рахунок в Управлінні не пізніше триденного терміну після закінчення попереднього періоду оплати. У разі неявки за рахунком його може бути надіслано факсом.

Відповідачем одержані рахунки за користування місцями: № Р-00000222 від 14.01.10 на суму 206,40грн., не сплачений; № Р-00000283 від 01.02.10 на суму 206,40грн., не сплачений; № Р-00000915 від 02.03.10 на суму 206,40грн., не сплачений; № Р-00001434 від 01.04.10 на суму 206,40грн., не сплачений; № Р-00002482 від 19.05.10 на суму 206,40грн., не сплачений; № Р-00003007 від 10.06.10 на суму 206,40грн., не сплачений.

Всі ці рахунки були отримані відповідачем по факсу, про що є відмітка на рахунках. Крім того, всі рахунки окрім рахунків №№ Р-00002484, Р-00003007 було отримано особисто ОСОБА_2 під розпис, а також було додатково направлено поштою (копія листа від 14.04.10 № 82/4-01 з копією поштового повідомлення про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Всього сума заборгованості з оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів за цими рахунками становить 1238,40 грн.

На цей час зазначені рахунки не сплачені, що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю (що знаходиться в матеріалах справи).

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 1238,40 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Адміністративно технічне управління” Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, б. 13/15, код ЄДРПОУ 19157017) 1238 (одну тисячу двісті тридцять вісім) грн. 40 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

01.09.2010р.