Постановление суда № 110763721, 10.05.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4403/23

Провадження № 2-о/369/222/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення заяви)

10.05.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київського області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2023 року заявник звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.

До відкриттяпровадження усправівід представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хальзєва С.І. 10 травня 2023 до суду надійшла заява про залишення без розгляду вимог у цивільній справі №369/4403/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі зазначеного, суддя прийшов до висновку, що заяву слід повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі представником заявника заяви про залишення позову без розгляду, ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути заявнику подану нею заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 259-261, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 провстановлення фактупроживання однієюсім`єючоловіка тажінки безшлюбу,-повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Фінагеєва