Решение № 110761761, 08.05.2023, Семенівський районний суд Чернігівської області

08.05.2023

Справа № 744/87/23

Провадження № 2-о/744/10/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

за участю:

представника заявника адвоката Голика Є.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Верхулевської Н. В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву представника заявника адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства; заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, ОСОБА_1 , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту батьківства, в якій заявник просив: встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 02, складений виконавчим комітетом Галаганівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 11 квітня 2006 року); внести зміни до актового запису про народження № 02, складеного виконавчим комітетом Галаганівської сільської ради Семенівеького району Чернігівської області 11 квітня 2006 року, а саме в графі «відомості про батька» зазначити: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Семенівка Чернігівської області.

В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що в період з лютого 2004 року по серпень 2011 року заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . Заявник та ОСОБА_3 в період з лютого 2004 року по серпень 2007 року проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , а в період з вересня 2007 року по серпень 2011 року проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявник народила дитину - дочку ОСОБА_4 . Біологічним батьком дочки ОСОБА_5 є ОСОБА_3 . В актовому записі № 02, вчиненому 11 квітня 2006 року виконавчим комітетом Галаганівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, батьком дитини був записаний ОСОБА_6 . Запис про батька було зроблено зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Тобто заявник прізвище вказала своє (на той час), а ім`я та по батькові - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На даний час в інтересах дитини виникла необхідність визнання факту батьківства ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_5 , який є особою, яка дійсно є біологічним батьком дитини, і це підтверджується наступним. В період з лютого 2004 року по серпень 2011 року заявник та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, між ними були теплі та щирі стосунки, вони мали взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, разом проживали, вели спільне господарство. ОСОБА_3 завжди знав, що він є батьком дочки заявника - ОСОБА_5 , ніколи цього не заперечував, завжди спілкувався з нею, навіть після того, як перестав проживати з заявником. Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_7 також обізнана про те, що дочка заявника ОСОБА_5 є рідною дочкою її покійного чоловіка, який за життя завжди спілкувався з нею, зустрічався по день своєї смерті.

Відповідно до актів обстеження соціально-побутових умов № 1 та № 2 від 25 січня 2023 року, складених та підписаних комісією у складі старости сіл Архипівка, Леонівка, Зоря та двох сусідів, дійсно заявник співмешкала з ОСОБА_3 в період з лютого 2004 року по серпень 2007 року на АДРЕСА_1 , та в період з вересня 2007 року по серпень 2011 року на АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Також факт тісного спілкування ОСОБА_3 з дочкою заявника ОСОБА_5 підтверджується фотокартками, які збереглися у заявника, де ОСОБА_5 зображена поруч з ОСОБА_3 як у дитинстві, так і у підлітковому віці вже у 2022 році, коли ОСОБА_3 проходив військову службу, будучі мобілізованим до лав Збройних сил України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Оскільки встановити факт батьківства між померлим ОСОБА_3 та дитиною може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом цього факту дочка заявника зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як донька свого померлого батька.

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович у судовому засіданні повністю підтримав вимоги своєї заяви, та просив задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у ній.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала вимоги заяви, та просила задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, головний спеціаліст служби у справах дітей Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Верхулевська Надія Василівна у судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю та просила їх задовольнити за обставин, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила проти встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , просила відмовити у задоволенні заяви.

Допитана свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 . По сусідству з нею спільно проживали ОСОБА_9 та ОСОБА_3 . Вони вели спільне господарство. Під час їхнього спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_5 . На той час вони вже прожили більше року. Після народження дитини заявник та ОСОБА_3 проживали разом ще 3-4 роки. ОСОБА_3 дуже любив ОСОБА_5 , вважав її своєю дитиною. Після припинення спільного з заявником проживання він продовжував спілкуватися з дитиною, розповідав свідку ОСОБА_8 про те, що допомагає дитині грошима.

Допитана свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 її троюрідний брат по лінії матері. ОСОБА_3 проживав разом з заявником ОСОБА_1 . Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_5 . Свідок ОСОБА_10 впевнена, що батьком дитини є ОСОБА_3 . Він любив ОСОБА_5 . Ангеліна називала ОСОБА_3 татом, він її називав своєю донькою. ОСОБА_3 познайомив ОСОБА_5 з ОСОБА_10 , представивши її тіткою ОСОБА_5 . ОСОБА_3 допомагав дитині фінансово.

Допитана свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні показала, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Неподалік від неї спільно проживали ОСОБА_9 та ОСОБА_3 . Вони вели спільне господарство. Під час їхнього спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_5 . На той час вони вже прожили більше року. ОСОБА_3 дуже любив ОСОБА_5 , допомагав їй матеріально, спілкувався з нею.

Допитана свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що вона вважає себе дочкою ОСОБА_3 . Вона пам`ятає як вони проживали разом з ОСОБА_3 . З ним у неї завжди були гарні відносини. Він називав її дочкою, постійно спілкувався з нею, допомагав їй матеріально. При житті він хотів, щоб ОСОБА_5 взяла його прізвище, про що говорив їй.

Суд, вислухавши учасників справи, показання свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву наступним чином.

У справі встановлено, що в період з лютого 2004 року по серпень 2011 року заявник перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . Заявник та ОСОБА_3 в період з лютого 2004 року по серпень 2007 року проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , а в період з вересня 2007 року по серпень 2011 року проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявник народила дитину - дочку ОСОБА_4 . Біологічним батьком дочки ОСОБА_5 є ОСОБА_3 . В актовому записі № 02, вчиненому 11 квітня 2006 року виконавчим комітетом Галаганівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, батьком дитини був записаний ОСОБА_6 . Запис про батька було зроблено зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Тобто заявник прізвище вказала своє (на той час), а ім`я та по батькові - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На даний час в інтересах дитини виникла необхідність визнання факту батьківства ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_5 . Те, що ОСОБА_3 є біологічним батьком дитини, підтверджується наступним. В період з лютого 2004 року по серпень 2011 року заявник та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, між ними були теплі та щирі стосунки, вони мали взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, разом проживали, вели спільне господарство. ОСОБА_3 завжди знав, що він є батьком дочки заявника - ОСОБА_5 , ніколи цього не заперечував, завжди спілкувався з нею, навіть після того, як перестав проживати з заявником. Це підтверджується показаннями його двоюрідної сестри, сусідів та ОСОБА_4 . Дружина ОСОБА_3 ОСОБА_2 також обізнана про те, що ОСОБА_3 спілкувався з ОСОБА_12 , давав та висилав їй гроші, їздив до неї додому. ОСОБА_4 бувала у гостях у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до актів обстеження соціально-побутових умов № 1 та № 2 від 25 січня 2023 року, складеного та підписаного комісією у складі старости сіл Архипівка, Леонівка, Зоря та двох сусідів, дійсно заявник співмешкала з ОСОБА_3 в період з лютого 2004 року по серпень 2007 року на АДРЕСА_1 , та в період з вересня 2007 року по серпень 2011 року на АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Також факт тісного спілкування ОСОБА_3 з дочкою заявника ОСОБА_5 підтверджується фотокартками та відеозаписом, які збереглися у заявника, де ОСОБА_5 зображена поруч з ОСОБА_3 як у дитинстві, так і у підлітковому віці вже у 2022 році, коли ОСОБА_3 проходив військову службу, будучі мобілізованим до лав Збройних сил України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Оскільки встановити факт батьківства між померлим ОСОБА_3 та дитиною може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом цього факту дочка заявника зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як донька свого померлого батька.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав, як доньки свого померлого батька.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника заявника адвоката Голика Євгена Валерійовича в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства; заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 02, складений виконавчим комітетом Галаганівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 11 квітня 2006 року.

Внести зміни до актового запису № 02, складеного виконавчим комітетом Галаганівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 11 квітня 2006 року, про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в графі «Відомості про батька» зазначити « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Семенівка Чернігівської області».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересовані особи:

Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21398308, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400);

Орган опікита піклування Семенівської міськоїради Новгород-Сіверськогорайону Чернігівськоїобласті (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04062009, місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400);

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_7 .

Дата складення повного судового рішення 08 травня 2023 року

Суддя: С. В. Смага