Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/2491/23
УХВАЛА
09 травня 2023 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Третяособа: ОСОБА_3 ) про усунення перешкод у користуванні майном,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача усунути позивачу перешкоди у користуванні належним йому на праві власності житловим будинком, розташованим по АДРЕСА_1 , шляхом знесення самочинного будівництва житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 .
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 14 квітня 2023 року була залишена без руху, оскільки позивачем не обгрунтовано обставини у позові, що будинок по АДРЕСА_2 , який був прийнятий в експлуатацію, побудований з відхиленням від проекту або з істотним порушенням будівельних норм і правил, та не долучено доказів на підтвердження цього; не долучено до позову жодного доказу, який би підтверджував, що його права у даному спорі порушуються; не викладено коректно прохальну частину позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Для усунення недоліків суд зобов`язав ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання ним ухвали усунути недоліки заяви.
Представник позивача ОСОБА_4 отримав ухвалу суду 19 квітня 2023 року, проте до даного часу вимоги суду ним не виконані.
Беручи до уваги, що позивач недоліки позову не усунув, вважаю, що його позов слід визнати не поданим та повернути позивачу.
Керуючись ст. 175,177,185,260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Третяособа: ОСОБА_3 ) про усунення перешкод у користуванні майном- визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294, що розташоване за адресою: 79005 м.Львів, вул.К.Левицького, 18)повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., сплачений 17.03.2023 року відповідно до квитанції № 32528798800006504737 від 17.03.2023 року.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судебное решение № 110759906, Залізничний районний суд м. Львова было принято 09.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 462/2491/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: