Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16340/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентованою виплатою,-
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентованою виплатою.
Разом з тим, вказана позовна заява не може бути прийнята до її розгляду, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 27 КПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суд на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно із відповіддю № 47040 від 26.04.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Вознесенського району Миколаївської області.
Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 30, 31, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентованою виплатою направити для розгляду за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: 56500, Миколаївська обл., місто Вознесенськ, вулиця Кібріка, будинок 11).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Суддя О.В. Батрин
Судебное решение № 110759149, Печерський районний суд міста Києва было принято 26.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 757/16340/23-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: