Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/1135/21
Провадження № 2/550/6/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2023 року смт Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оболєнської С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Чутівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Новицької Оксани Валеріївни (38800, Полтавська область, смт Чутове, вул. Полтавський Шлях, 108) копії спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, з огляду на те, що вказані докази мають важливе значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватногонотаріуса НовицькоїОксани Валеріївни(38800,Полтавська область,смт Чутове,вул.Полтавський Шлях,108)належним чиномзавірені копіїспадкової справи,заведеної післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які надати суду в строк до 25травня 2023 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. Згідно ч.8ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Оболєнська
Судебное решение № 110755937, Чутівський районний суд Полтавської області было принято 10.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 550/1135/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: