Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/819/23
провадження № 1-кп/527/115/23
УХВАЛА
09 травня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12022170000000504 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід адвоката ОСОБА_7 на підставі п.1 ч.2 ст.78 КПК України та прохав призначити йому нового захисника.
Захисник зазначив, що відмова від захисника є правом обвинуваченого і при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.
Прокурор при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.
У відповідногості до статті 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Заслухавши доводи заяви про відвід захиснику та пояснення учасників судового провадження, суд вбачає, що визначених у ст.78 КПК України обставин, які є підставами для відводу захисника у кримінальному провадженні не встановлено, тому заява обвинуваченого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 78, 80 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12022170000000504 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 110754963, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 09.05.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 527/819/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: