Приговор № 110751069, 10.05.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/837/23

Провадження № 1-кп/727/172/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Горішні Шерівці, Заставнівського району, Чернівецької області, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше не судимої,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 332 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Путила, Чернівецької області, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, раніше не судимої, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, мешканки Чернівецької області, - обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами: від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-IX та № 573/2022 від 12 травня 2022 року, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX), введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України 24.02.2022 року Президентом України видано Указ №65/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з чим в державі почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на отримання неконтрольованого державною прибутку, стали на шлях вчинення умисних, корисливих злочинів пов`язаних із організацією незаконного переправленням осіб, з числа громадян України, які з метою уникнення призову для забезпечення потреб Збройних сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, інших військових формувань України, бажали виїхати за межі території України.

Так, ОСОБА_4 , являючись громадянкою України, мешканкою с. Горішні Шерівці, Чернівецького (Заставнівського) району, Чернівецької області, розробила план вчинення злочинів пов`язаних із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України до країн Європейського Союзу, шляхом виготовлення завідомо підроблених документів у вигляді тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби.

Далі, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що для реалізації та досягнення бажаного результату вона одноособово не в змозі вчинити всіх необхідних для цього дій, в період часу з 21 липня 2022 року по 24 серпня 2022 року, створила та очолила організовану групу, до складу якої залучила інших учасників з числа громадянин України, а саме, особу, матеріали якої виділені в окреме провадження, який мав можливість виготовляти вище вказані підроблені документи та ОСОБА_5 , яка будучи керівником дизайн-ательє « ОСОБА_8 », мала велику клієнтську базу осіб, до числа якої входили особи призовного віку.

Метою створення ОСОБА_4 даної організованої групи являлось отримання неконтрольованого прибутку від організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Створена ОСОБА_4 організована група характеризувалась стабільністю і згуртованістю свого складу, розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи.

Дисциплінованість учасників групи підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і невідкладним виконанням вказівок ОСОБА_4 як її організатора, та чітким розподілом ролей між учасниками.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке об`єднання, його учасниками було складено детальний план злочинних дій, направлених на вчинення ряду злочинів, пов`язаних з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, в період дії обмежень встановлених Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX.

Організатором групи, було визначено конкретні функції кожного з співучасників групи, які були направлені на успішне виконання складеного плану, відомого та схваленого всіма його учасниками.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від наявності особистих якостей членів організованої групи, таких як: наявність зв`язків з особами, з числа громадян України, які бажають виїхати з території України до країн Європейського Союзу, з метою ухилення від мобілізації, а також наявністю можливості у незаконному виготовленні завідомо підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби.

Для реалізації плану діяльності організованої групи члени організованої групи, здійснювали пошук таких осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України до країн Європейського Союзу за грошову винагороду, яку встановили в розмірі від 4 000 до 5 000 доларів США, чи Євро.

В подальшому, організатор групи ОСОБА_4 за участю інших учасників групи - особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та ОСОБА_5 , організовували прибуття зазначених осіб до визначеного місця, а саме, до приміщення фото-ательє «Atelier» в м. Чернівці по вул. Університетській, 1, де останні під час безпосередньої зустрічі з ОСОБА_4 , обговорювали деталі незаконного перетину державного кордону України, надавали завдаток за послуги та оригінали своїх документів, які засвідчують їх особу з метою подальшого виготовлення завідомо підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби.

З метою забезпечення стабільного функціонування злочинної діяльності організованої групи, між всіма її учасниками були визначені конкретні функції, зокрема:

ОСОБА_4 , як організатор виконувала наступні функції:

- виступила організатором організованої групи та здійснювала загальне керівництво даною групою;

- підшукала та залучила до складу організованої групи учасників особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та ОСОБА_5 ;

- разом з іншими учасниками організованої групи розробляла план вчинення злочинів та ролі кожного із її членів під час їх вчинення;

- встановлювала загально-визначені правила поведінки в групі і забезпечувала дотримання їх учасниками організованої групи;

- приймала активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів та безпосередньо керувала діями членів створеної нею організованої групи;

- здійснювала пошук осіб, з числа чоловіків - громадян України, які з метою ухилення від мобілізації мали намір незаконно перетнути державний кордон України до країн Європейського Союзу;

- безпосередньо займалася зустріччю осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, роз`яснювала їм спосіб виготовлення вище вказаного документу;

- встановлювала вартість послуги за організацію незаконного переправлення осіб до країн Європейського союзу;

- розподіляла між членами організованої групи кошти, які вони отримували від вчинення злочинів, пов`язаних із організацією незаконного переправленням осіб через державний кордон України.

Тобто, ОСОБА_4 , як організатор групи, спрямовувала зусилля співучасників на безпосереднє виконання діянь пов`язаних із організацією у незаконному переправленні осіб через державний кордон України у діючих пунктах пропуску.

Особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як активний учасник організованої групи виконавець, виконував наступні функції:

- добровільно вступив до складу організованої групи, створеної

ОСОБА_4 ;

- разом з іншими учасниками організованої групи брав участь у розробленні плану вчинення злочинів та плану дій кожного із її членів під час їх підготовки та вчинення;

- дотримувався загально-визначених організатором групи ОСОБА_4 правил поведінки в групі;

- приймав активну участь на всіх, відведених для нього, стадіях вчинюваних організованою групою злочинів;

- вчиняв дії, спрямовані на виготовлення завідомо підробленого документу - тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби;

- отримував грошові кошти за зайняття злочинною діяльністю.

ОСОБА_5 , як активний учасник організованої групи виконавець, виконувала наступні функції:

- добровільно вступила до складу організованої групи, створеної

ОСОБА_4 ;

- разом з іншими учасниками організованої групи брала участь у розробленні плану вчинення злочинів та плану дій кожного із її членів під час їх підготовки та вчинення;

- дотримувалася загально-визначених організатором групи ОСОБА_4 правил поведінки в групі;

- приймала активну участь на всіх, відведених для неї, стадіях вчинюваних організованою групою злочинів;

- здійснювала пошук осіб, з числа чоловіків - громадян України, які з метою ухилення від мобілізації мали намір незаконно перетнути державний кордон України до країн Європейського Союзу;

- безпосередньо займалася зустріччю осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України;

- отримувала грошові кошти за зайняття злочинною діяльністю.

Таким чином, в період часу з 21 липня 2022 року по 24 серпня 2022 року, організована група у складі ОСОБА_4 за участю інших учасників групи, а саме, особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та ОСОБА_5 , переслідуючи спільну, попередньо обумовлену мету, направлену на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, та як наслідок отримання грошової винагороди, вчинили ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, 21.07.2022 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, в інтересах інших учасників злочинної групи, достовірно знаючи про діючі обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі, призовного віку за кордон, у період дії воєнного стану введеного на території України, під час перебування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні дизайн-ательє « ОСОБА_8 », що розташований в м. Чернівці по вул. Братів Руснаків, 5, розповіла останньому про можливість незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України до країн Європейського Союзу в період дії воєнного стану, використовуючи для цьогозавідомо підроблені документи.

У цей момент ОСОБА_9 , будучи свідомим громадянином України, обізнаним про вище вказані заборони виїзду за межі України, погодився на пропозицію ОСОБА_5 , з метою викриття її злочинної діяльності. В подальшому ОСОБА_5 відповідно до відведеної їй ролі повідомила організатора злочинної групи - ОСОБА_4 про клієнта.

Після чого, ОСОБА_4 діючи у інтересах всіх учасників злочинної групи, прибула до дизайн-ательє « ОСОБА_8 », що розташоване в м. Чернівці, по вул. Братів Руснаків, 5, де познайомилась із ОСОБА_9 та розповіла йому, що за грошові кошти в сумі 4000 Євро вона виготовляє тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби, яке надасть останньому право в будь-який момент безперешкодно та неодноразово перетинати державний кордон України у будь-якому пункті пропуску, при цьому йому ніяких зусиль не прийдеться докладати.

У подальшому 28.07.2022 року близько 15 год. 33 хв. ОСОБА_9 попередньо, добровільно погодившись на проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді спеціального слідчого експерименту, прибув у визначене організатором вказаної вище злочинної групи - ОСОБА_4 місце, а саме, до входу у приміщення фото-ательє «Atelier», що за адресою: м. Чернівці, вул. Університетська, 1, де зустрівся з останньою, під час чого передав їй грошові кошти в сумі 2000 Євро як завдаток за виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на його ім`я, а також ОСОБА_4 у приміщенні вказаного вище фото-ательє відскакувала документи, які посвідчують особу ОСОБА_9 та отримала фотознімок останнього.

Після чого, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, організатор злочинної групи ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого нею плану злочинних дій, надіслала скановані документи та фотознімок ОСОБА_9 , а також грошові кошти в сумі 2000 євро особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, тобто виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на ім`я ОСОБА_9 .

В подальшому ОСОБА_4 , згідно попередньої домовленості, надала грошові кошти в сумі 500 євро ОСОБА_5 , як оплату за підшукання клієнта для виготовлення завідомо підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби - ОСОБА_9 .

Цього ж дня, організатор злочинної групи - ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_9 , що даний квиток буде виготовлений впродовж наступних 14 діб, про що вона його сповістить завчасно.

Далі, 27.07.2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, достовірно знаючи про діючі обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі, призовного віку за кордон, у період дії воєнного стану, введеного на території України, підшукала ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав на меті виїхати за межі України, з яким остання під час телефонної розмови домовилась зустрітись в обумовленому нею місці.

Так, цього ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи в інтересах усіх учасників злочинної групи, зустрілась з ОСОБА_10 поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 , під час чого розповіла останньому, що вона за грошові кошти в сумі 4000 доларів США виготовляє тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби, яке надасть останньому право в будь-який момент безперешкодно та неодноразово перетинати державний кордон України у будь-якому пункті пропуску, при цьому йому ніяких зусиль не прийдеться докладати, на що ОСОБА_10 погодився та домовився про зустріч з ОСОБА_4 наступного дня.

Далі, 28.07.2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_10 прибув у визначене організатором вказаної вище злочинної групи - ОСОБА_4 місце, а саме, до входу у приміщення фото-ательє «Atelier», що за адресою: м. Чернівці, вул. Університетська, 1, де зустрівся з останньою, під час чого передав їй грошові кошти в сумі 4000 доларів США за виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на його ім`я, а також ОСОБА_4 у приміщенні вказаного вище фото-ательє відсканувала документи, які посвідчують особу ОСОБА_10 та отримала фотознімок останнього.

Після чого, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, організатор злочинної групи ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого нею плану злочинних дій, надіслала скановані документи та фотознімок ОСОБА_10 , а також грошові кошти в сумі 4000 доларів США особі, матеріали якої виділені в окреме провадження, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, тобто виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на ім`я ОСОБА_10 .

Цього ж дня, організатор злочинної групи - ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_10 , що даний квиток буде виготовлений впродовж наступних14 діб, про що вона його сповістить завчасно.

Далі, в середині літа 2022 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, достовірно знаючи про діючі обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі, призовного віку за кордон, у період дії воєнного стану, введеного на території України, підшукала ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мав на меті виїхати за межі України, з яким остання під час телефонної розмови домовилась зустрітись в обумовленому нею місці.

Так, цього ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи в інтересах усіх учасників злочинної групи, зустрілась з ОСОБА_11 поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 , під час чого розповіла останньому, що вона за грошові кошти в сумі 5000 доларів США виготовляє тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби, яке надасть останньому право в будь-який момент безперешкодно та неодноразово перетинати державний кордон України у будь-якому пункті пропуску, при цьому йому ніяких зусиль не прийдеться докладати, на що ОСОБА_11 погодився та домовився про зустріч з ОСОБА_4 впродовж наступних двох днів.

Далі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно через два дні після попередньої зустрічі із ОСОБА_4 , ОСОБА_11 прибув у визначене організатором вказаної вище злочинної групи - ОСОБА_4 місце, а саме, до входу у приміщення фото-ательє «Atelier», що за адресою: м. Чернівці, вул. Університетська, 1, де зустрівся з останньою, під час чого передав їй грошові кошти в сумі 3000 доларів США як завдаток за виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на його ім`я, а також ОСОБА_4 у приміщенні вказаного вище фото-ательє відсканувала документи, які посвідчують особу ОСОБА_11 та отримала фотознімок останнього.

Після чого, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, організатор злочинної групи ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого нею плану злочинних дій, надіслала скановані документи та фотознімок ОСОБА_11 , а також грошові кошти в сумі 3000 доларів США особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, тобто виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на ім`я ОСОБА_11 .

Цього ж дня, організатор злочинної групи - ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_11 , що даний квиток буде виготовлений впродовж наступних 14 діб, про що вона його сповістить завчасно.

Далі, 02.08.2022 року точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, достовірно знаючи про діючі обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі, призовного віку за кордон, у період дії воєнного стану, введеного на території України, підшукала ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мав на меті виїхати за межі України, з матір`ю якого - ОСОБА_13 . ОСОБА_4 під час телефонної розмови домовилась зустрітись в обумовленому нею місці.

Так, цього ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи в інтересах усіх учасників злочинної групи, зустрілась з ОСОБА_12 та його батьками поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 , під час чого розповіла останнім, що вона за грошові кошти в сумі 5000 доларів США виготовляє тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби, яке надасть ОСОБА_12 право в будь-який момент безперешкодно та неодноразово перетинати державний кордон України у будь-якому пункті пропуску, при цьому йому ніяких зусиль не прийдеться докладати, на що ОСОБА_12 погодився та домовився про зустріч з ОСОБА_4 на наступний день.

Далі, 03.08.2022 року о 10 год. 25 хв. ОСОБА_12 разом із своїми батьками ОСОБА_13 та ОСОБА_14 прибув у визначене організатором вказаної вище злочинної групи - ОСОБА_4 місце, а саме, до входу у приміщення фото-ательє «Atelier», що за адресою: м. Чернівці, вул. Університетська, 1, де зустрівся з останньою, під час чого передав їй грошові кошти в сумі 3000 доларів США як завдаток за виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на його ім`я, а також ОСОБА_4 у приміщенні вказаного вище фото-ательє відсканувала документи, які посвідчують особу ОСОБА_12 та отримала фотознімок останнього.

Після чого, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, організатор злочинної групи ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого нею плану злочинних дій, надіслала скановані документи та фотознімок ОСОБА_12 , а також грошові кошти в сумі 3000 доларів США особі, матеріали якої виділені в окреме провадження, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, тобто виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на ім`я ОСОБА_12 .

Цього ж дня, організатор злочинної групи - ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_12 , що даний квиток буде виготовлений впродовж наступних 10 діб, про що вона його сповістить завчасно.

Далі, на початку серпня 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, достовірно знаючи про діючі обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі, призовного віку за кордон, у період дії воєнного стану, введеного на території України, підшукала ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мав на меті виїхати за межі України, з дружиною якого ОСОБА_4 під час телефонної розмови домовилась зустрітись в обумовленому нею місці.

Так, цього ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи в інтересах усіх учасників злочинної групи, зустрілась із дружиною ОСОБА_15 ОСОБА_16 поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 , під час чого розповіла останній, що вона за грошові кошти в сумі 5000 доларів США виготовляє тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби, яке надасть право чоловіку ОСОБА_16 ОСОБА_15 в будь-який момент безперешкодно та неодноразово перетинати державний кордон України у будь-якому пункті пропуску, при цьому йому ніяких зусиль не прийдеться докладати, на що дружина ОСОБА_15 ОСОБА_16 погодилася та надала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, як завдаток за виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на ім`я її чоловіка ОСОБА_15 , а також ОСОБА_4 у приміщенні вказаного вище фото-ательє відсканувала документи, які посвідчують особу ОСОБА_15 та отримала фотознімок останнього.

Після чого, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, організатор злочинної групи ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого нею плану злочинних дій, надіслала скановані документи та фотознімок ОСОБА_15 , а також грошові кошти в сумі 3000 доларів США ОСОБА_17 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, тобто виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на ім`я ОСОБА_15 .

Цього ж дня, організатор злочинної групи - ОСОБА_4 повідомила дружині ОСОБА_15 ОСОБА_16 , що даний квиток буде виготовлений впродовж наступних 14 діб, про що вона її сповістить завчасно.

Далі, 15.08.2022 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, достовірно знаючи про діючі обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі, призовного віку за кордон, у період дії військового стану, введеного на території України, підшукала ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мав на меті виїхати за межі України, з яким остання під час телефонної розмови домовилась зустрітись в обумовленому нею місці.

Так, цього ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи в інтересах усіх учасників злочинної групи, зустрілась з ОСОБА_18 поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 , під час чого розповіла останньому, що вона за грошові кошти в сумі 5000 доларів США виготовляє тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби, яке надасть останньому право в будь-який момент безперешкодно та неодноразово перетинати державний кордон України у будь-якому пункті пропуску, при цьому йому ніяких зусиль не прийдеться докладати, на що ОСОБА_18 погодився. В подальшому під час розмови із ОСОБА_4 , ОСОБА_18 передав грошові кошти в сумі 3000 доларів США як завдаток за виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на його ім`я, а також ОСОБА_4 у приміщенні вказаного вище фото-ательє відсканувала документи, які посвідчують особу ОСОБА_18 та отримала фотознімок останнього.

Після чого, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, організатор злочинної групи ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого нею плану злочинних дій, надіслала скановані документи та фотознімок ОСОБА_18 , а також грошові кошти в сумі 3000 доларів США особі, матеріали якої виділені в окреме провадження, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, тобто виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби на ім`я ОСОБА_18 .

Цього ж дня, організатор злочинної групи - ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_18 , що даний квиток буде виготовлений впродовж наступних 14 діб, про що вона його сповістить завчасно.

Далі, 28.07.2022 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, достовірно знаючи про діючі обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі, призовного віку за кордон, у період дії воєнного стану, введеного на території України, підшукала ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який мав на меті виїхати за межі України, якому остання під час особистої зустрічі поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 , розповіла, що вона за грошові кошти в сумі 5000 доларів США виготовляє тимчасове посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби, яке надасть останньому право в будь-який момент безперешкодно та неодноразово перетинати державний кордон України у будь-якому пункті пропуску, при цьому йому ніяких зусиль не прийдеться докладати, на що ОСОБА_19 погодився та сказав, що зустрінеться із ОСОБА_4 , коли буде мати необхідну суму грошових коштів.

Далі, 24.08.2022 року о 12 год. 14 хв. ОСОБА_19 прибув у визначене організатором вказаної вище злочинної групи - ОСОБА_4 місце, а саме, у приміщення дизайн-ательє « ОСОБА_8 », що за адресою: м. Чернівці, вул. Братів Руснаків, 5, де зустрівся з останньою, під час чого передав їй грошові кошти в сумі 2000 Євро як завдаток за виготовлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження воєнної служби на його ім`я, а також ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_19 , що їй невідомо, коли даний квиток буде виготовлений, про що вона йому повідомить додатково.

Крім цього, ОСОБА_4 вказала, що цього ж дня ОСОБА_19 необхідно буде піти до фото-ательє «Atelier», що в м. Чернівці по вул. Університетській, 1, де необхідно відсканувати документи, які посвідчують особу ОСОБА_19 , та в подальшому разом із його фотознімком необхідно передати іншому учаснику злочинної групи ОСОБА_5 , після чого, ОСОБА_4 була затримана працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України.

В результаті затримання ОСОБА_4 діяльність організованої групи було припинено.

Таким чином, ОСОБА_4 , як організатор організованої групи, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, а саме, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за кваліфікуючими ознаками: вчинена щодо кількох осіб, вчинена організованою групою, вчинена з корисливих мотивів.

А також, ОСОБА_5 , як виконавець організованої групи, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 27,ч. 3 ст. 332 КК України, а саме, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за кваліфікуючими ознаками: вчинена щодо кількох осіб, вчинена організованою групою, вчинена з корисливих мотивів.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Вказала,що ОСОБА_20 воназнає декількароків,приблизно з2020року;їй відомо,що у ньогобув якийсьбізнес пометалу. ОСОБА_21 їйзапропонував,що може підчас війниробити офіційнідокументи навиїзд чоловіківза кордон,щоб в`їжджатиі виїжджати.Він їйсказав,що працюєу військовомугоспіталі вм.Києві.Вони булизнайомі тількипо телефону.Таким чином,вона вирішилазнаходити дляцього людей.Для виготовлення«Білого білета»,тобто «знятийз військовогообліку напостійній основі»коштувало відтрьох доп`яти тисячдоларів СШАза 1людину.Всього було22людини,яких воназаписувала вблокноті.Переважно по3000доларів СШАвона переправляла ОСОБА_21 .А другачастина (1000чи 1500доларів США)-це бувїї заробіток;з яких500доларів СШАдавала ОСОБА_5 ,зокрема потих клієнтах,яких знаходилаостання.Ці всі22особи дзвонилидо неїчерез знайомих. ОСОБА_21 казав,що 3тижні потрібнодля виготовленнядокументів.Вона зним булана постійномузв`язку.Один зїї клієнтівбув ОСОБА_22 ,він подзвонивїй,і вониразом зайшлидо ОСОБА_23 ,там вінпередав їм2000євро,з яких500Євро вонавіддала ОСОБА_24 ,після чогоі зайшлипрацівники поліції. Потім, після її затримання з ОСОБА_21 зв`язку вже не було. Він їй обіцяв, що все поверне (всі гроші). Через 3 дні після її затримання зв`язок перервався. З самого початку, вона сказала ОСОБА_5 , що якщо у неї є клієнти, чоловіки призовного віку, то можна зробити документи для переправлення чоловіків через кордон, тому хай звертається до неї. Вона запропонувала ОСОБА_5 ,що будез неюділитися рештоюотриманих відлюдей коштів,а саме1000чи 1500доларів СШАпо їїклієнтах,на щота погодилась.Вона всіх людей записувала в телефон, слідчий вилучив у неї телефон, а також вилучив і блокнот, де вона все записувала. Таким чином, ОСОБА_4 визнала, що вона дійсно, діючи відповідно до розробленого нею з ОСОБА_21 плану злочинних дій, достовірно знаючи про діючі обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі, призовного віку за кордон, у період дії воєнного стану, введеного на території України, підшукала ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 та отримувала від них грошові кошти для виговлення тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до проходження військової служби, яке надасть їм право в будь-який момент безперешкодно та неодноразово перетинати державний кордон України у будь-якому пункті пропуску, за що з основної суми перерахованих їй коштів отримувала з кожного по 1000 доларів США для себе та ОСОБА_5 . Визнає себе організатором злочину за прописаних в обвинувальному акті обставин.

Вона усвідомлювалапротиправність інезаконність своїхдій,проте тодіпро цене думала.У вчиненомурозкаюється,просить судсуворо їїне карати.Просила врахувати, що половину внесеної за неї застави, а саме кошти в розмірі 100 000 грн., були спрямовані на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, визнала повністю та пояснила, що обставини викладені в обвинувачені відповідають дійсності. ОСОБА_4 , це її клієнтка, вона шила їй наряди. ОСОБА_4 зателефонувала їй весною 2022 року та запропонувала, виходячи з того, що у неї багато людей знайомих, підшукувати чоловіків, які хочуть поїхати за кордон. При цьому, вона особисто знала, що чоловікам під час війни не можна виїзджати. Так, до неї в ательє прийшов ОСОБА_22 (кличка- ОСОБА_25 ) та сказав, що його дружина колись в неї обслуговувалась та сказав, що дружина зараз в Португалії і він хоче до неї поїхати. Тоді вона сказала, що в неї є подруга ОСОБА_4 , яка цими питаннями займається. Пройшов час, вони з ОСОБА_4 неодноразово зустрічались. 24.03.2022 року ОСОБА_4 прийшла до неї в ательє з якимось чоловіком, якого вона раніше не бачила. ОСОБА_4 дала їй 500 Євро. Чоловік дав гроші в сумі 2000 євро у неї на роботі за адресою: м. Чернівці, вул. Братів Руснаків, 5, а потім зайшов ОСОБА_22 по кличці «Тюльпан». Після цього через 5 хв. зайшли працівники поліції. Вказала, що вона дійсно дала згоду ОСОБА_4 , що буде підшукувати таких охочих виїхати чоловіків. Вона дала ОСОБА_4 тільки двох людей, одного дала її донька. За ОСОБА_26 вона взяла 500 євро. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати. Визнала себе членом організованої злочинної групи, яку організувала ОСОБА_4 . Просила врахувати, що нею внесені кошти в розмірі 40 000 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Показання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,а такожїхні захисники погодились на скорочений порядок судового слідства, без дослідження будь-яких доказів, крім їх особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують особи обвинувачених, матеріалів, які стосуються речових доказів та судових витрат, пояснивши, що рішення їх добровільне і наслідки, передбачені ч.3 ст.349 КПК України їм зрозумілі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинувачених та кваліфікація їх дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченими та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 ,органами досудовогорозслідування зач.3ст.27,ч.3ст.332КК України,а саме:як вчиненняорганізатором організованоїгрупи, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за кваліфікуючими ознаками: вчинена щодо кількох осіб, вчинена організованою групою, вчинена з корисливих мотивів кваліфіковані вірно. А також дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України, а саме, як вчинення виконавцем організованої групи, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за кваліфікуючими ознаками: вчинена щодо кількох осіб, вчинена організованою групою, вчинена з корисливих мотивів, кваліфіковані правильно.

При встановленихобставинах,оцінюючи зібранідокази, суд вважає, що винуватість обвинувачених у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання їх винними за вищевказаними статтями КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєні обвинуваченими злочини відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона є особою раніше не судимою, на обліку в психіатричній лікарні та у лікаря нарколога не перебуває, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбаченими ст.66 КК України, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України, добровільне перерахуваннячастини застави в розмірі 100000 грн. на спеціальний рахунок Збройних Сил України.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона є особою раніше не судимою, на обліку в психіатричній лікарні та у лікаря нарколога не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст.66 КК України, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України, добровільне перерахуваннякоштів в розмірі 40 000 грн. на спеціальний рахунок Збройних Сил України.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, а саме, той факт, що обвинувачені вину визнали повністю, щиро розкаялися у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, а також факт добровільногоперерахування коштів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ЗбройніСили України,суд вважаєза можливе застосувати до них вимоги ст. 69 КК України та призначити їм покарання нижче від найнижчої межі, передбаченою санкцією ч. 3 ст. 332 КК України.

Разом з тим, враховуючи, що скоєні обвинуваченими злочини належать до категорії тяжких, а також враховуючи підвищену суспільну небезпечність даного злочину під час запровадженого в країні воєнного стану, факт вчинення ряду епізодів злочинів, а також факт вчинення злочинів у складі організованої злочинної групи суд вважає за доцільне призначити обвинуваченим покарання саме у вигляді позбавлення волі.

При цьому, враховуючи щире каяття обвинувачених у вчиненні злочину, добровільне перерахування обвинуваченими коштів на Збройні Сили України, а також той факт, що обвинувачені раніше до кримінальної відповідальності не притягувались, у ОСОБА_4 на утриманні є неповнолітня дитина, суд вважає, за можливе застосувати до обвинувачених вимоги ст. 75 КК України, та призначити їм покарання з випробуванням, з покладанням на обвинувачених обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та запобігання вчинення ними нових злочинів.

Крім того, санкцією ч. 2 ст. 332 КК України передбачено додаткове покарання у видіпозбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Однак, як зазначено у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, зі змінами від 06.11.2009, якщо додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то воно застосовується лише до тих осіб, які обіймали посади чи займалися діяльністю, з якими було пов`язано вчинення злочину. До інших осіб, які були співучасниками злочину, не пов`язаного з їх діяльністю чи займаною посадою, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю не застосовується з наведенням у вироку відповідних мотивів. У такому випадку посилатися на статтю 69 КК України не потрібно.

Таким чином, враховуючи, що вчинення обвинуваченими злочинів не було пов`язано з їх діяльністю чи займаною посадою, відсутні підстави для застосування такого додаткового покарання, як позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Разом з тим, згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» - якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК ( 2341-14 ) передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня. При прийнятті такого рішення у вироку мають бути наведені відповідні мотиви; посилатися на статтю 69 КК ( 2341-14 ) непотрібно.

А тому, враховуючи, що суд прийшов до висновку про звільнення обвинувачених від відбування покарання з випробуванням, таке додаткове покарання як конфіскація майна в даному випадку не застосовується.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

При цьому, враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження доказів про те, що кошти в сумі 2000 євро, які були задіяні для проведення контролю за вчиненням злочину, належить УСБУ в Чернівецькій області (а.с 143-164) останні підлягають поверненню УСБУ в Чернівецькій області за належністю.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України і призначити їй покарання за даною статтею КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 5(п`яти)років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню особисте зобов`язання.

ОСОБА_5 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 332 КК України і призначити їй покарання за даною статтею КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у вигляді 3(трьох)років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки, зокрема: буде періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджатиме за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишитипопередню домашній арешт.

Речові доказипо кримінальномупровадженню, а саме:

Блокнот чорно-білого кольору «Love you always my note» з чорновими записами із зазначенням прізвищ та імен чоловічої статі; блокнот чорного кольору «Blessed», з чорновими записами із зазначенням прізвищ та імен чоловічої статі та із різними датами; 2 аркуші із чорновими записами; ноутбук марки «Асег»; мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», IMEI: НОМЕР_1 із сім-картою № НОМЕР_2 , які згідно постанови слідчого від 13 вересня 2022 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та згідно квитанції №105 від 12.10.2022 року передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_4 , за належністю.

Візитку адвоката ОСОБА_27 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , банківські картки: «А-банк» № НОМЕР_5 ; «monobank» № НОМЕР_6 , 02/29; «monobank» № НОМЕР_7 , 10/24, на ім`я ОСОБА_28 ; «monobank» № НОМЕР_8 , 05/24, на ім`я ОСОБА_29 ; «Приватбанк» № НОМЕР_9 , 09/23; «Приватбанк» № НОМЕР_10 , 12/25; експрес накладну № 59000830981267 ТОВ «Нова пошта» від 17.06.2022: відправник - ОСОБА_4 , НОМЕР_11 , одержувач - ОСОБА_30 , НОМЕР_12 , тип - документи, які належать ОСОБА_4 , які згідно постанови слідчого від 24 серпня 2022 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_4 , за належністю.

Мобільний телефон марки «Iphone» із сім-картою № НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_4 , який згідно постанови слідчого від 24 серпня 2022 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, та згідно квитанції № 106 від 12.10.2022 року переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_4 , за належністю.

Автомобіль марки «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_14 , який згідно постанови слідчого від 24.08.2022 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та згідно постанови слідчого від 30.08.2022 року повернутий ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4 , за належністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25 серпня 2022 року на грошові кошти в сумі 2000 Євро (6 купюр по 200 євро кожна, серії №№: NB3707454231; UB9065670761; SE2016609598; UA10961011921; SA 4060917464; ЕА4425985495); та 8 купюр по 100 євро кожна, серії №№: ЕА7614405919; ЕА7614405892; RB0563937809; WA0011651455; UC6129637282; ЕА4194173044; RB4686550214; ЕА7614405928 та грошові кошти в сумі 201 долар США, 2200 гривень.

Грошові кошти в сумі 2000 Євро (6 купюр по 200 євро кожна, серії №№: NB3707454231; UB9065670761; SE2016609598; UA10961011921; SA 4060917464; ЕА4425985495; та 8 купюр по 100 євро кожна, серії №№: ЕА7614405919; ЕА7614405892; RB0563937809; WA0011651455; UC6129637282; ЕА4194173044; RB4686550214; ЕА7614405928, що упаковані в сейф-пакет № PSP 1107596, які були задіяні для проведення контролю за вчиненням злочину, які згідно постанови слідчого від 24 серпня 2022 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та відповідно до договору відповідального зберігання цінностей (документів) № 639 від 22.09.2022 року передані на зберігання до Філії Чернівецького обласного управління AT «Ощадбанк» - передати до УСБУ в Чернівецькій області, за належністю.

Грошові кошти в сумі 201 долар США, 2200 гривень, які згідно постанови слідчого від 24 серпня 2022 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню, що упаковані в сейф-пакет № PSP 1107596, та відповідно до договору відповідального зберігання цінностей (документів) № 639 від 22.09.2022 року здані на зберігання до Філії Чернівецького обласного управління AT «Ощадбанк» - повернути ОСОБА_4 , за належністю.

Довідку про реєстрацію місця проживання особи, виданої на ім`я ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 1-му арк.; аркуш паперу на якому наявний наступний текст: «Папа ОСОБА_32 03.02.1947 г., ОСОБА_33 ( ОСОБА_34 ) 30.03.1950 г.» на 1 арк.; копії документів на ім`я ОСОБА_35 на 3-х арк.; форми реєстрації місця проживання для громадян третіх країн на 3 арк., які вилученні під час проведення обшуку у транспортному засобі марки «Пежо», яким користується ОСОБА_4 , які згідно постанови слідчого від 04 жовтня 2022 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та згідно квитанції № 106 від 12.10.2022 року передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_4 , за належністю.

Посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_15 , видану на ім`я ОСОБА_36 на 1-му арк.; 4 (чотири) айді-картки на ім`я: ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , які згідно постанови слідчого від 04 жовтня 2022 року визнані речовим доказом по кримінальному провадженню та зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕН: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 із сім-картою № НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_5 , який згідно постанови слідчого від 30 вересня 2022 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та згідно квитанції № 106 від 12.10.2022 року переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_5 , за належністю.

DVD-R диск виробництва «Alerus» із наявними на ньому аудіо- файлами, який згідно постанови слідчого від 21 вересня 2022 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

DVD-R диск виробництва «Alerus» із наявними на ньому аудіо- файлам, який згідно постанови слідчого від 23 січня 2023 року визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню та зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кошти всумі 1887,80(однутисячу вісімсотвісімдесят сім)гривень (вісімдесят)копійок,а самепо 943,90грн.(дев`ятсотсорок три)гривні (дев`яносто)копійок зкожної на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору .

Суддя: