Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/564/23
10 травня 2023 року селищеБогородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 7022,73 грн заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в :
09 травня 2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу виданого 24 квітня 2023 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" 7022 грн 73 коп. заборгованості за спожитий природний газ (особовий рахунок № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) за період з 01 грудня 2021 року до 30 квітня 2022 року.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він не погоджується із вимогами заявника щодо наявності заборгованості за спожитий природний газ, оскільки жодного споживання газу не було, що підтверджується показами газового лічильника. Тому просив скасувати судовий наказ виданий Богородчанським районним судом Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року та стягнути сплачений ним судовий збір.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу .
З матеріалів справи вбачається, що заява про скасування судового наказу подана у строки, визначені ч.1 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Щодо вимоги про стягнення із стягувача сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, то слід зазначити, що положеннями ст. 141 ЦПК України передбачено розподіл судових витрат між сторонами при розгляді справ позовного провадження. Натомість, положення розділу ІІ ЦПК України, який регулює розгляд справ в порядку наказного провадження, не містять у собі норми щодо розподілу витрат за подання заяви про скасування судового наказу. Так положеннями частини другої статті 164 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Інших положень ні ЦПК України, ні спеціальний Закон України «Про судовий збір» щодо вирішення питання про повернення заявнику сплаченого судового збору не містить.
За таких обстави суд приходить до висновку, що судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу залишаються за заявником, тому суд в цій частині заяви відмовляє.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Скасувати судовий наказ Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року у справі №338/564/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" 7022 грн 73 коп. заборгованості за спожитий природний газ (особовий рахунок № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) за період з 01 грудня 2021 року до 30 квітня 2022 року.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Шишко
Судебное решение № 110750106, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області было принято 10.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 338/564/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: