Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/7188/22
Провадження № 2-а/932/142/23
УХВАЛА
25 квітня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, -
В С Т А Н О В И В:
30.11.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України, в якій позивач просить затримати та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.
Ухвалою від 01.12.2022 року відкрито провадження у справі за вказаним адміністративним позовом, визначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу до судового розгляду на 01.12.2022 року.
Відповідно до матеріалів, в подальшому справа неодноразово знімалася з розгляду в зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні суду, неможливістю в зв`язку з цим проведення відеоконференції з ПТП, де утримувався відповідач ОСОБА_1 , в зв`язку з неявками в судове засідання відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання у даній справі призначено на 02.05.2023 року, про що повідомлені учасники.
25.04.2023 року до суду надійшли заяви представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в яких він просить перепризначити судове засідання у даній справі на 25.04.2023 року, посилаючись на положення ст. 289 КАС України та на те, що встановлено місце знаходження відповідача ОСОБА_1 , він затриманий та може бути забезпечена його явка до суду для участі у судовому засіданні.
Розглянувши заяви, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Статтею 289 КАС України передбачені особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства
Віповідно до ч.1 ст. 289 КАС України в редакції, чинній на час звернення позивача із даним позовом до суду, за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію або якщо існує ризик її втечі, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальним органом чи підрозділом, органом охорони державного кордону або Служби безпеки України подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, позовна заява про застосування судом до іноземця або особи без громадянства одного з таких заходів: 1) затримання іноземця або особи без громадянства з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України; 2) затримання іноземця або особи без громадянства з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 3) взяття іноземця або особи без громадянства на поруки підприємства, установи чи організації; 4) зобов`язання іноземця або особи без громадянства внести заставу.
У відповідності до ч.14, 15 ст. 289 КАС України, розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.
Зважаючи на зміст заяв представника позивача, з урахуванням положень ч.14, 15 ст. 289 КАС України, для забезпечення розгляду даної справи з дотриманням вимог КАС України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду на 16 год. 45 хв. 25 квітня 2023 року, про що повідомити учасників.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 44, 47, 148, 171, 223, 289 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України до розгляду по суті на 16 год. 45 хв. 25 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кудрявцева
Судебное решение № 110749558, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 25.04.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 932/7188/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: