Постановление суда № 110746722, 09.05.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/330/22

Провадження № 2/535/49/23

УХВАЛА

09 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської областіу складі за участі головуючого судді секретаря судових засідань Мальцева С.О. Білик Н.О.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: Відділ поліції №3 ХРУП №3 Головного Управління Національної поліції в Харківській область;

третя особи: Головне Управління Національної поліції в Харківській області

розглянув позов про відшкодування моральної шкоди, завданої діями співробітників поліції.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

26 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в розмірі 80000,00 грн.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце цього засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце цього засідання повідомлявся належним чином, подав заяву, в якій заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчомузасіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 червня2023року о08год 45хв в залі судових засідань приміщення Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев