№ 110744963, 24.04.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3420/23

Провадження № 3/932/1995/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Сікора О.О., розглянувши матеріали, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, механіка експлуатаційного відділення експлуатаційного взводу військової частини НОМЕР_1 , старшого солдату, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2023 року о 21.30 год. старший солдат ОСОБА_1 перебуваючи на посаді механіка експлуатаційного відділення експлуатаційного взводу військової частини НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби своїх статутних обов`язків, на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані, а саме в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 на судовому засіданні вину взнав, не заперечував проти розгляду справи за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2023 року № 8, Актом службового розслідування від 06 квітня 2023 року, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чеком з приладу № 00219 Алконт-М, копією військового квитка ОСОБА_2 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 березня 2023 року № 82, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При визначеннірозміру адміністративногостягнення,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу правопорушника,ступень йоговини,майновий станта відсутністьобставин,що пом`якшуютьі обтяжуютьвідповідальність,вважаю занеобхідне накластина ОСОБА_1 адміністративне стягненняу вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000гривень 00копійок (номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ:21081100).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ____ О.О.Сікора