Постановление суда № 110743779, 10.05.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6601/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою у якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була мамою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.04.2023 року заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами залишено без руху.

При цьому, 09 травня 2023 року до відкриття провадження у справі, від представника заявників адвоката Бойка Богдана Богдановича (діє на підставі ордеру серії АО №1087738 від 02.05.2023 року, згідно якого договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються) надійшла заява, у якій він у зв`язку з обранням невірного способу захисту порушеного права просить суд залишити дану заяву без розгляду.

Розглянувши заяву приходжу до наступного висновку.

Подана представникомзаявників адвокатомБойко Б.Б.заява розцінюється,як заявапро відкликаннязаяви встановленняфакту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 3 статті 294ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.185ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що представником заявників до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання заяви, вважаю, що таку слід повернути заявникам.

Керуючись ст. 185, 294, 258-260ЦПК України суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Ужгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,- повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило