Постановление суда № 110742559, 08.05.2023, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2023 року м. ТернопільСправа №921/250/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. ознайомившись із позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-2014, вул. Промислова, буд 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132 ( адреса для листування а/c 281, м. Тернопіль, 46007);

до відповідача 1: Головного сервісного Центру МВС, вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04071, в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) ( вул. Стрийська, 5, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46400);

відповідача 2: Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича (вул. Громадська, буд. 45, м. Чернігів, Чернігівської області, 14037);

відповідача 3: Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича ( проспект Перемори, 139, офіс №1004, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14013);

відповідача 4: Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича (вул. Дмитрівська (Шевченківський р-н), буд.35В, м.Київ, 01054)

про 1/ усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю Галичина 2014 в реалізації права власності на придбане рухоме майно, а саме транспортний засіб PEUGEOT, модель ТЗ: PARTNER, категорія ТЗ: ВАНТАЖНИЙ, рік виробництва 2014, VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 , колір ТЗ: білий, тип пального: дизель, а саме зобов`язання:

- приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана О.О, зняти арешт (обтяження) і відомості про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 19.01.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №62750923;

- приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія І.М., зняти арешт (обтяження) і відомості про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 21.10.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №67129852;

- приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. зняти арешт (обтяження) і відомості про розшук вищевказаного транспортного засобу, внесеного ним до інформаційного ресурсу 17.11.2021 за категорією розшук ТЗ боржника приватним виконавцем у виконавчому провадженні №67546474;

2/ зобов`язання Головного сервісного центру МВС в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) здійснити в установленому порядку реєстрацію (перереєстрацію) вищевказаного транспортного засобу.

Ухвалою суду від 17.04.2023 позовну заяву №б/н вiд 11.04.2023 (вх. №271 вiд 11.04.2023) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 28.04.2023 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-2014 процесуальний строк для усунення недоліків у позовній заяві №б/н вiд 11.04.2023 (вх. №271 вiд 11.04.2023) на 10 днів з дня отримання ухвали.

Позивач (адвокат Стеців Р.І.) подала заяву №б/н від 02.05.2023 (вх. №3777 від 03.05.2023) про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції №б/н від 02.05.2023, з доказами направлення такої з додатками на адресу відповідачів 02.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, на підставі на підставі ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на положення ст.165-168 ГПК України, згідно яких до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06 червня 2022 року 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

4. Сторонам подати:

позивачу: - відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачам - протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву;

відповідачам: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення учасникам справи;

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити: 1/ Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧИНА-2014, (вул. Промислова, буд 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132 ( адреса для листування а/c 281, м. Тернопіль, 46007)); 2/ Головному сервісному Центру МВС (вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04071) в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області) ( вул. Стрийська, 5, с. Підгороднє, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46400); 3/ Приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Мазанe Олексію Олександровичу (вул. Громадська, буд. 45, м. Чернігів, Чернігівської області, 14037); 4/ Приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Веремію Івану Миколайовичу ( проспект Перемори, 139, офіс №1004, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14013); 5/ Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пишному Артему Володимировичу (вул. Дмитрівська (Шевченківський р-н), буд.35В, м.Київ, 01054).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.С. Стадник