Решение № 1107350, 01.11.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07 Справа № 6/577

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області

до Комунального підприємства ”Житлово –експлуатаційного господарства №2” Управління житлово –комунального господарства, м. Молодогвардійськ

Луганської області

про стягнення 32 006 грн. 66 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Піганова Н.А. (дов. № 181 від 23.02.07),

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова),

в с т а н о в и в :

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 48 707 грн. 09 коп., у тому числі пеня - 159 грн. 04 коп. та 3% річних - 89 грн. 24 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані матеріали суду не надав, та у судові засідання двічі не прибув, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

15.11.2005. між ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання в особі Краснодонської філії /позивач/ та КП ЖЕГ №2 /відповідач/ був укладений договір про постачання електричної енергії № 54.

За умовами вищевказаного договору позивач зобов’язувався постачати відповідачу електричну енергію, а останній в свою чергу повинен був щомісячно та своєчасно її оплачувати.

Відповідно до п.4.1, 7.7 договору плата за електричну енергію повинна здійснюватися щомісяця у формі планових платежів.

У зв’язку з неналежним виконанням умов договору у відповідача станом на 31.08.07 за період з 01.06.2007 по 31.07.2007. утворилась заборгованість за використану електроенергію у сумі 31 758 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем були нараховані відповідачу 3% річних у сумі 89 грн. 24 коп.

Окрім цього, за порушення відповідачем термінів платежів позивачем йому була нарахована пеня у сумі 159 грн. 04 коп.

Оцінивши матеріали справи та доводи представників сторін суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог повністю.

Правовідносини сторін регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією та відповідним договором № 54 від 15.11.05.

Так, позивачем на виконання вимог зазначеного договору відповідачу надавалася електрична енергія, яку останній своєчасно не сплачував.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, розрахунком суми боргу та іншими матеріалами.

Суми боргу за спожиту електроенергію за період з 01.06.2007 по 31.07.2007. у розмірі 31 758 грн. 38 коп. нараховані позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи та не оспорено відповідачем, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо стягнення пені та 3 % річних, то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, в т.ч. ст.625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми. У зв’язку з чим, 3% річних у сумі 89 грн. 24 коп. та пеня у сумі 159 грн. 04 коп. також підлягають стягненню з відповідача.

Так, згідно з п.11.2 Правил Споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до погоджених споживачем актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно п.26 Закону України “Про електроенергетику” та пунктом 1.3 “Правил користування електричною енергією” постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

З огляду на викладене позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49,75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства ”Житлово –експлуатаційного господарства №2” Управління житлово –комунального господарства, м. Молодогвардійськ Луганської області, кв. Кошового, 45, код 05466889 на користь:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевского, 44, код 26204119, р/р 2600515000 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, заборгованість за активну електроенергію у сумі 31 758 грн. 38 коп. на р/р 2603030100400, МФО 364014 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, 3% річних у сумі 89 грн. 27 коп., пеню в сумі 159 грн. 04 коп., витрати по держмиту у сумі 320 грн. 06 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (на р/р 2600515000 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 24197094), видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –06.11.2007.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть