Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1кп-932-739-21
Справа № 932/7211/20
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
26 квітня 2023 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає у АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, який мешкає у АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу. Суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст.175-177 ЦПК України, ст.ст.128, 314-316 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.162, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до розгляду у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 02 травня 2023 року.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про виклик для допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 залишити без задоволення
Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про виклик для допиту свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 задовольнити.
Клопотання потерпілого ОСОБА_8 про витребування із Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та з КП ДМБТІ ДМР завіреної належним чином копії договору дарування 30% частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд, укладеного 24.10.1990 між ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , посвідченого за реєстровим № 29800, про витребування інформації (форма 4-ОК) з Пенсійного фонду про стан працевлаштування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_23 та інформації по вищезазначеним особам з Державної податкової служби України чи дійсно вони були працевлаштовані та перебували на роботі 15.04.2020 та 16.04.2020 залишити без задоволення.
Відкрити позовне провадження за позовом ОСОБА_24 до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про солідарне стягнення суми моральної шкоди в розмірі 100 000 грн 00 коп та понесених судових витрат по справі, долучити позов до матеріалів кримінального провадження.
Відкрити позовне провадження за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про солідарне стягнення суми матеріальної шкоди в розмірі 424 259 грн 70 коп, суми моральної шкоди в розмірі 100 000 грн 00 коп та понесених судових витрат по справі, долучити позов до матеріалів кримінального провадження.
Копію позовних заяв та додані документи вручити учасникам кримінального провадження.
Визначити відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копій позовних заяв для подання відзиву на позовні заяви. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.
Представнику ПАТ «НАСК «Оранта» відмовити у прийнятті цивільного позову до ОСОБА_23 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення з них солідарно на користь ПАТ «НАСК «Оранта», в порядку регресу, суму у розмірі 23954 грн 00 коп. та роз`яснити право на звернення з цим позовом у порядку цивільного судочинства.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1
Судебное решение № 110734298, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 26.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 932/7211/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: