Постановление суда № 110730271, 08.05.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1766/22

Провадження № 2-во/674/6/23

УХВАЛА

про виправлення описки

08 травня 2023 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2ст.247 ЦПК України, заяву уповноваженої особи Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій області Т.Варибок про виправлення опискив рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 березня 2023 року за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АГРО» про конфіскацію земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.03.2023 позов заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області задоволено.

08.05.2023 до суду надійшла заява уповноваженої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Т.Варибок про виправлення описки в рішенні суду від 14.03.2023, оскільки у резолютивній частині даного рішення невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яку необхідно конфіскувати у власність держави, зазначено «68218885000:03:002:0274» замість вірного «6821888500:03:002:0274».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку суд не вбачає необхідності виклику учасників справи, а тому розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду проводиться без їх повідомлення.

Судом встановлено, що при виготовленні короткого та повного тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.03.2023 було допущено описку в зазначенні кадастрового номера земельної ділянки, яку необхідно конфіскувати у власність держави, зазначено «68218885000:03:002:0274» замість вірного «6821888500:03:002:0274», що підтверджується матеріалами цивільної справи №674/1766/22, а тому суд вважає, що допущену описку слід виправити.

Керуючисьст.269 ЦПКУкраїни, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 березня 2023 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АГРО» про конфіскацію земельної ділянки.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14березня 2023 року наступним чином: «Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з кадастровим номером 6821888500:03:002:0274 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1709948368218), площею 1,4706 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Смотрицької територіальної громади (бувшої Старогутянської сільської ради) Кам`янець-Подільського (бувшого Дунаєвецького) району Хмельницької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Сосна