Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/666/23
провадження №3/457/319/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2023 року м. Трускавець
Суддя Трускавецькогоміського судуВасилюк Т.В.,розглянувши матеріалисправи,які надійшливід ВП№2Дрогобицького РВПГУНП уЛьвівській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 23.04.2023 року о 16 год. 48 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, принижував та погрожував фізичною розправою внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, розкаявся, просив суд суворо не карати.
Окрім наданих суду пояснень, вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 950121 від 27.04.2023 року, електронним рапортом серії ЄО № 1140 від 23.04.2023 року, заявою ОСОБА_3 , від 23.04.2023 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 23.04.2023 року, та ОСОБА_1 від 24.04.2023 року, постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 05.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що знаходяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що виразились в образах та приниженні дружини, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його розкаяння, згідно матеріалів справи, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 221, 283-287, 289 КУпАП, п.5, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Постанова можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судувпродовж 10днів здня їївинесення.
Суддя: Т. В. Василюк
Судебное решение № 110714365, Трускавецький міський суд Львівської області было принято 04.05.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 457/666/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: