Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/632/22
У Х В А Л А
05 травня 2023 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі :
головуючий суддя Василевич О.В.
секретар Клімович О.О.
розглянувши клопотанняпредставника позивачаТОВ «СуффлеАгро Україна»Стеценко А.І.про розглядсправи урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
встановив:
В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Суффле Агро Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 8007358,50 грн. безпідставно набутих коштів.
Згідно ухвали суду від 11.07.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням та просить провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з використанням власних технічних засобів, мотивуючи тим, що немає можливості прибути у судове засідання особисто.
Питання участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.
Згідно ч.1-4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають поряідок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.
Беручи до уваги, що судом, на час розгляду вищевказаного клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативного судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -
постановив :
Клопотання представника позивача ТОВ «Суффле Агро Україна» Стеценко А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 11травня 2023року о14год. у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Суффле АгроУкраїна» до ОСОБА_1 простягнення безпідставнонабутих коштів провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» за участю представника позивача ТОВ «Суффле Агро Україна» Стеценко Алли Іванівни.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференція сторонам необхідно :
-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи, очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати представнику позивача ТзОВ «Суффле Агро Україна» Стеценко А.І., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Судебное решение № 110711239, Острозький районний суд Рівненської області было принято 05.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 567/632/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: