Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/2589/21
Провадження № 2/486/28/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючої судді - Волкової О.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Жук А.Ю.,
представника позивача - Руденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську, Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу,-
УСТАНОВИВ:
До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області звернулось із позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу посилаючись на те, що відповідачка знаходиться в правовідносинах АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» та є споживачем природного газу.
Оскільки відповідачка добровільно не відшкодовує вартість нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, у судове засідання не з`явилась, хоча про дату час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги пояснення позивача за суттю спору і підставами звернення до суду, надавши належну юридичну оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами у справі, суд доходить наступного висновку.
Суд встановив, що відповідачка є абонентом АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» та споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , їй присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 5).
15.11.2018 за адресою відповідачки: АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» складено Акт на відключення № НОМЕР_2 , причина відключення «заборгованість в розмірі 7 376,06 грн.», встановлено охорону пломбу № С28668272 та припинено газопостачання (а.с. 7).
14.03.2019 за адресою відповідачки: АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»
проводилась перевірка раніше відключених об`єктів та складено Акт оперевірки № 037148 від 14.03.2019, згідно якого зафіксовано несанкціоноване відновлення газопостачання шляхом зриву пломби на вводі з показниками при виявленні відновлення - 8866,46 м.куб (а.с.12). Після чого було складено Акт про порушення побутовим споживачем № 00000897, згідно з яким зафіксовано порушення Кодексу ГРС, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання» (а.с.6).
Зазначений Акт містить підпис споживача ОСОБА_1
22.03.2019 відбулося засідання постійно діючої робочої Комісії по роботі зі зверненнями споживачів приодного газу і за результатами розгляду Акта про порушення побутовим споживачем № 00001356 від 18.03.2019 комісією прийнято рішення про проведення нарахування не облікованих об`ємів природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання, згідно граничних об`ємів споживання природного газу населення (а.с. 8).
24.05.2019 року комісією АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» було складено Акт-розрахунок необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості за несанкціоноване відновлення газопостачання у розмірі 22 151,47 грн. із розрахунку нарахувань за граничними об`ємами споживання природного газу населення з врахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача, за вартістю закупівлі ВТВ за період з 15 листопада 2018 року по 13 березня 2019 року (а.с. 10).
Зазначений Акт-розрахунок необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості за несанкціоноване відновлення газопостачання у розмірі 22 151,47 грн із супровідним листом - вимогою № 540-Сл-8389-0421 від 27.04.2021 про обов`язковість сплати, був направлений споживачу рекомендованим поштовим повідомленням № 5650115610840 (а.с.11).
Однак, відповідач вартість нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання не сплатила.
Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.
В пункті 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Згідно з частинами другою-п`ятою глави 5 Розділу XI Кодексу ГРС акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
У разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення він вважається дійсним, якщо його підписали: або більше одного представника Оператора ГРМ, а відмова споживача (несанкціонованого споживача) від підпису акта про порушення підтверджується відеозйомкою; або представник Оператора ГРМ та одна незаінтересована особа (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення цієї особи.
Акт про порушення щодо відмови побутового споживача (фізичної особи) в доступі до власного об`єкта вважається дійсним, якщо його підписали представник Оператора ГРМ та одна незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувач або управитель будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення їх осіб.
У разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення про це робиться відмітка в обох примірниках акта про порушення, один з яких надсилається споживачу (несанкціонованому споживачу) рекомендованим поштовим відправленням. Споживач (несанкціонований споживач) та представники Оператора ГРМ під час виявлення порушення та складання акта про порушення мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявленого порушення чи інших дій та фактів, про що зазначається в акті про порушення. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.
Оператором ГРМ була у повній мірі дотримана процедура оформлення та фіксування факту порушення у виді несанкціонованого відновлення газоспоживання відповідачем, що підтверджується доданими до позову матеріалами.
Відповідно до пункту 1 розділу 2 глави XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу; несанкціоноване відновлення газоспоживання; несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема, лічильника газу); несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.
Відповідно до п. 4 п. 2 Розділу 1 Кодексу ГРС, несанкціоноване відновлення газопостачання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживання, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюються чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях) у тому числі поза обліком.
Відповідно до п.2 ч.З Розділу 11 Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення ( розірвання) до дня виявлення порушення ( але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
За правилами статтей 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями ст. 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 223, 259, 264, 275, 280, 284, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», ЄДРПОУ 05410263, вартість донарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання в розмірі 22 151 (двадцять дві тисячі сто п`ятдесят одну) гривню (сорок сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», ЄДРПОУ 05410263, судовий збір в розмірі 2 270,00 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Олена ВОЛКОВА
Судебное решение № 110687645, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) было принято 05.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 484/2589/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: