Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/1027/23
Провадження №2-н/173/273/2023
У Х В А Л А
іменем України
01 травня 2023 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши
заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи
«Дніпропетровськгаз» (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2,
код ЄДРПОУ 03340920)
до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2021 р. по 28.02.2023р.,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (далі - заявник) звернулось до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою до ОСОБА_1 (далі - боржник) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2021 р. по 28.02.2023р. у розмірі 957,66 грн. та судові витрати у розмірі 268,40 грн.
Розглянувши подану Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У поданій заяві заявник зазначає, що ОСОБА_1 є користувачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було зроблено запит для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника ОСОБА_1 .
Згідно інформації, яка міститься у Єдиному державному демографічному реєстрі (відповідь № 36127 від 18.04.2023), боржник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (без зазначення квартири).
Згідно з п. 4 п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Проте, у заяві про видачу судового наказу та доданих до неї документів були виявлені розбіжності у написанні адреси. Так, заявник у поданій заяві, розрахунку суми заборгованості за розподіл природного газу та виписці з фінансового стану споживача по особовому рахунку НОМЕР_2 , вказує адресу споживання та проживання боржника: АДРЕСА_2 .
Докази того, що ОСОБА_1 є власником вказаної квартири (або ж будинку) у справі відсутні.
Інших доказів, які б підтверджували факт користування ОСОБА_1 послугами заявника саме за адресою АДРЕСА_2 , до заяви не надано.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
При цьому за положеннями ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи, що отримана судом інформація та відомості зазначені в заяві разом з доданими до неї документами містять суперечливі дані, а саме розбіжності у адресі споживання, що потребують уточнення, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.02.2021 р. по 28.02.2023р. у розмірі 957,66 грн. та судові витрати у розмірі 268,40 грн.
2. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С.М.Бурхан
Судебное решение № 110684469, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 01.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 173/1027/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: