Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/3301/22
Провадження № 2-о/314/10/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2023 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Кононенка І.О..,
присяжних Соха А.В.
Сиц Н.В.секретар судового засідання Билименко Т.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника міської ради Гапанюка Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №314/3301/22 за заявою ОСОБА_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 24 жовтня 2000 року), заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області (адреса:, Запорізька область, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 25486771) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВИРІШИВ:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
У заяві зазначила, що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 19.03.2019 року Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області). ОСОБА_2 має захворювання хвороба дауна. Внаслідок хвороби останній страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що постійно потребує сторонньої допомоги.
Заявник здійснює постійний догляд за дитиною та бажає бути призначеною опікуном ОСОБА_2 в разі визнання його недієздатним.
Ухвалою суду від 15.12.2022 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
15.12.2022 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 23.02.2023 у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта провадження по справі відновлено, призначено судове засідання.
З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 його виклик у судове засідання згідно зі ст.299 ЦПК України не здійснювався.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 19.03.2019, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, ОСОБА_1 , як мати особи, стосовно якої вирішується питання, має право на звернення до суду із відповідною заявою.
Важливим елементом держави є захист особистих немайнових та майнових прав осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Єдиною підставою для визнання особи недієздатною є наявність у особи хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово - психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За висновком судово-психіатричного експерта №81 від 16.03.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9) внаслідок хвороби Дауна , з порушенням поведінки. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , виявляє ознаки психічного розладу , внаслідок чого останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_2 , недієздатним, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Щодо вимоги заявника про призначення її опікуном ОСОБА_2 ,суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 55ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що заявник та особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, проживають разом за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно зі ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави , вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного , зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради Запорізької області зазначено, що вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник є близьким родичем - матір`ю особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною є здоровою та спроможною надавати соціальні послуги.
Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено.
При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення.
Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.
На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, враховуючи стан здоров`я останнього, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення до 08 травня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 39, 40 60 ЦК України,ст. ст. 295-300 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення до 08 травня 2025 року.
Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Іван Олександрович Кононенко
Присяжні: Сиц Наталія Валеріївна
Соха Анжела Валентинівна
08.05.2023
Судебное решение № 110683890, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 08.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 314/3301/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: