Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
05.05.2023 Справа №607/1771/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,
за участі секретаря судового засідання Кужель К.С., представника позивача - Янчишина В.Й. , представників відповідача - Романюти О.Е., Жуковського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збут-2002», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої стійкою втратою професійної працездатності, -
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Янчишина В.Й.- задовольнити.
Направити матеріали цивільної справи до Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України (вулиця Дорогожицька, буд. 9, м. Київ, 04112) для продовження проведення повторної судово-медичної експертизи для визначення ступеня втрати працездатності, яка призначена ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2022 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу провести протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали на підставі зібраних судом документів.
В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.
Оплату вартості повторної судово-медичної експертизи для визначення ступеня втрати працездатності, покласти на позивача ОСОБА_2 .
Зобов`язати позивача оплатити вартість експертизи на першу вимогу експерта.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов`язати ОСОБА_2 у разі необхідності з`явитися до експертів для проведення експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судебное решение № 110682902, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 05.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 607/1771/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: