Постановление суда № 110674335, 05.05.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9800/22

Провадження №2/359/885/2023

УХВАЛА

5 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача Андрійченка В.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В грудні 2022 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 13945 гривень 90 копійок.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 4 «Учасники судового процесу» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про часткову зміну предмета пред`явленого позову (а.с.206-209), в якій він просить стягнути борг за кредитним договором виключно з ОСОБА_1 . Ця обставина свідчить про те, що позовні вимоги не пред`явлені до ОСОБА_1 , тому він не повинен відповідати за пред`явленим позовом.

З огляду на це суд висновує, що з метою забезпечення юридичної визначеності у процесуальних правовідносинах належить виключити ОСОБА_1 зі складу відповідачів.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про внесення зміни до складу учасників справи задовольнити.

Виключити ОСОБА_1 зі складу відповідачів та продовжити розглядцивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта