Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/12829/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2023 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Рибалки Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» до ОСОБА_1 , про стягнення помилково перерахованих коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» звернувся до ОСОБА_1 , про стягнення помилково перерахованих коштів.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.
Звертаючись за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, позивачем зазначена адреса проживання відповідача в м. Світловодськ, Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, якою передбачено правила загальної територіальної підсудності, позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Згідно з отриманої судом в порядку ч. 9 ст. 187 ЦПК України інформації, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
А відтак, вищевказаний позов є не підсудним Подільському районному суду м. Києва, оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання в Подільському районі м. Києва, а підсудний Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Подільському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» до ОСОБА_1 , про стягнення помилково перерахованих коштів до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» до ОСОБА_1 , про стягнення помилково перерахованих коштів разом з додатками надіслати для розгляду за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Приморська, 48, Світловодськ, Кіровоградська область, 27500).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В.Рибалка
Судебное решение № 110671257, Подільський районний суд міста Києва было принято 20.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 758/12829/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: