Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2331/10
номер провадження 2-п/695/1/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,
представника відповідача адвоката Соколова В.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соколова Вячеслава Вікторовича про перегляд заочного рішення та його скасування у справі №2-2331/2010/2306 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соколова В.В. про перегляд заочного рішення та його скасування у справі №2-2331/2010/2306 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Соколов В.В. вважав за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Ерсте Банк».
Представник ПАТ «Ерсте Банк» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до довідок про причини повернення рекомендованих листів з повідомленням, складених працівником «Укрпошти», адресат відсутній за вказаною адресою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.09.2022 № 60-9011/22, правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Ерсте Банк» є ПАТ «ФІДОБАНК».
27.02.2014 між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» було укладено Договір №2 про відступлення прав вимоги за умовами якого ПАТ «ФІДОБАНК» відступило на користь ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» право вимоги по відношенню до ОСОБА_1 стосовно його заборгованості за кредитним договором № 014/2061/2/14674 від 07.05.2008.
Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідност. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За положеннями ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що у спірному зобов`язанні відбулась заміна кредитора відповідно до Договору №2 про відступлення прав вимоги від 27.02.2014, суд дійшов висновку про необхідність залучити ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Ерсте Банк».
Керуючись ст.ст. 55,260,270 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Червоноармійська 10, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ - 37974493) до участі у справі як правонаступника позивача ПАТ «Ерсте Банк».
Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» копії цієї ухвали, заяви про перегляд заочного рішення від 04.11.2010 з додатками.
Судове засідання відкласти до 10.00 год. 26.05.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова
Судебное решение № 110670326, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 28.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-2331/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: