Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/577/23
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
04 травня 2023 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький(, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Проте,позивачем подано документи, які належним чином не посвідчені. Копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення у встановленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Окрім того, ч. 1 т. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позивачем не надано копії позову з усіма додатками відповідно до кількості учасників справи.
Так відповідно до акту про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) складеного 28.04.2023 року, старший секретар суду Криволап Оленою Анатоліївною, секретарем суду Пилявською Інною Вікторівною, керівником апарату суду Прищепою Ольгою Степанівною про те, що 28.04.2023 року при відкритті поштового відправлення (кур`єрська доставка), що надійшов від ОСОБА_1 у поштовому пакеті не виявлено документів, які вказані в додатку до позовної заяви та їх копій а саме : копія свідоцтва про народження позивача; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копія паспорта і довідка фізичної особи-платника податків ОСОБА_4 ; постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2023р., клопотання про витребування доказів; клопотання про спрощений порядок розгляду справи .
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в наданні копії позову з додатками для відповідача. Щодо усунення недоліку , який полягає у неналежному засвідчені копій, суд зазначає, що позивач може звернутись з заявою про надання дозволу завірити належним чином документів, при цьому інших копій (аналогічних раніше поданим) надавати не потрібно, слід належним чином завірити раніше подані копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький(, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судебное решение № 110669372, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 04.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 291/577/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: