Постановление суда № 110663228, 01.05.2023, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1817/23

Провадження № 2/359/1243/2023

УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області за клопотанням представника позивача адвоката Лашутіна Сергія Олександровича про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Гірського сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Державний нотаріусБориспільської районноїдержавної нотаріальноїконтори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

01 травня 2023 року від представника позивача адвоката Лашутіна С.О. надійшла заява, якою просив у зв`язку із зміною юридичної назви третьої особи : Державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції змінити раніше вказану третю особу на Державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представників позивача надійшла заява, якою просив розгляд клопотання провести у його відсутність. Від відповідача надійшов лист, в якому просили проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечували. Від третьої особи також надійшов лист, в якому просили розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника, покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання, заяви учасників справи та матеріали справи, прийшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разісмерті фізичноїособи,припинення юридичноїособи,заміни кредиторачи боржникау зобов`язанні,а такожв іншихвипадках заміниособи увідносинах,щодо якихвиник спір,суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони аботретьої особина будь-якійстадії судовогопроцесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що дійсно у справі слід замінити третю особу Державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори на Державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у зв`язку зі зміною назви нотаріальної контори.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2,12,13, 53, 55, 177,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Лашутіна Сергія Олександровича про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Гірського сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Державний нотаріусБориспільської районноїдержавної нотаріальноїконтори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Замінити третю особу Державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори на Державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.