Постановление суда № 110662422, 05.05.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
05.05.2023
Номер дела
677/729/23
Номер документа
110662422
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/729/23

Провадження № 2/677//447/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», про визнання зобов`язання за договором поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», у якому просить визнати припиненим зобов`язання за договором поруки № 2202/0608/71-023-Р-2 від 11.06.2008 року, що укладеним між ним та ПАТ «Сведбанк» (правонаступники: ПАТ «Дельта Банк», ТзОВ «Фінансова компанія «Гефест») за кредитним договором « 2202/0608/71-023, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Сведбанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві, окрім іншого, позивач зазначив, що позичальник (матір Позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з тим, на порушення п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, доказу, на підтвердження факту смерті позичальника за кредитним договором, за яким він є поручителем, не надав, що позбавляє суд визначити коло осіб - учасників справи у даній справі.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік»прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 року встановлений у розмірі 2684 гривні.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1073 грн 60 коп., а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

На порушеннявимог ч.4ст.177ЦПК України, позивачем документ, який підтверджує сплату судового збору у визначеному законом порядку та розмірі до позовної заяви не доданий, що підтверджується актом Красилівського районного суду від 04.05.2023 року, згідно якого, при відкритті поштового відправлення (конверту), яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилося вказаного у додатку позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву в новій редакції та її копію для вручення відповідачу, з врахуванням даної ухвали та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про визнання зобов`язання за договором поруки припиненим, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу, в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 110662422 ?

Документ № 110662422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110662422 ?

Дата ухвалення - 05.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110662422 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110662422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 110662422, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 110662422, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 05.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 110662422 относится к делу № 677/729/23

то решение относится к делу № 677/729/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 110662421
Следующий документ : 110662425