Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/8414/21
Провадження № 1-кп/204/225/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
04 травня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 у судовому засіданні при розгляді матеріалів кримінального провадження за №42020040000000681 від 24.09.2020 за обвинуваченнямОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченогоч.3ст.368КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за №42020040000000681 від 24.09.2020 за обвинуваченнямОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальногоправопорушення,передбаченогоч.3ст.368КК України .
04.05.2023 судове засідання було продовжено, в зал доставлений свідок ОСОБА_6 .
Під час судового засідання ОСОБА_6 відмовлявся представитись, поводився зухвало, відмовлявся встати при зверненні до нього головуючого, говорив без дозволу головуючого, відмовився від отримання пам`ятки, на законні вимоги головуючого не реагував та в результаті таких дій показання у якості свідка фактично відмовився давати, тобтовчинив усідії, які свідчать про явну зневагу до суду.
Зазначене зафіксовано відео-технічним комплексом «Акорд».
Поведінка свідка в судовому засіданні свідчить про порушення порядку та правил під час судового розгляду та є проявом неповаги до суду.
Відповідно до ч.3,4 ст.330 КПК України, у разі невиконання розпорядження головуючого іншими особами, присутніми у судовому засіданні, головуючий робить їм попередження про відповідальність за неповагу до суду. При повторному порушенні порядку у залі судового засідання їх може бути притягнуто до відповідальності, встановленої законом. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях свідка ОСОБА_6 , які виразились у його зухвалій поведінці, а саме: відмову представитись, відмова вставати при зверненні до нього головуючого, розмови без дозволу головуючого, відмова від отримання пам`ятки, ігнорування законних вимог головуючого, що свідчить про порушення порядку та правил під час судового розгляду та про прояв неповаги свідка до суду, та містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП.
Висновки суду повністю співпадають з позицією ВС, висловленої в постанові від 16.02.2021 у справі 263/10894/2020.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідністьнакладеннянавинного стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Таким чином суд вважає за необхідне притягнути свідка ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185-3 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті ч.1 ст.185-3 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно довимог ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.321, 330 КПК України, ст.ст.40-1, 185-3, 258, 284. 285 ч.7, 287 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 150 (сто п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з свідка ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційногосуду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 110656399, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.05.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 204/8414/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: