№ 110655395, 05.05.2023, Старосинявський районний суд Хмельницької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/242/23

Провадження № 3/684/149/2023

05 травня 2023 року смт.Стара Синява

Старосинявський районнийсуд Хмельницькоїобласті вособі суддіВолошина Р.Р.,розглянувши матеріали,які надійшлиіз секторуполіцейської діяльності№1відділу поліції№1Хмельницького РУполіції ГУНПв Хмельницькійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушив правила адміністративного нагляду.

Так, 03.03.2023 року в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.4), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23.01.2023.

Окрім того, 07.04.2023 року в період з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду (п.4), встановленого постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23.01.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив факти, зафіксовані у протоколі, у скоєному щиро розкаявся.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 805618 від 04.03.2023 та серії ВАБ № 957506 від 09.04.2023; копією постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.01.2023 у справі № 684/23/23 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортами поліцейського з ПОГ сектору взаємодії із громадянами відділу превенції Хмельницького РУП капітана поліції М. Литвинюка від 04.03.2023 та від 09.04.2023; копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за період з 02.03.2023 по 04.03.2023 та період 06.04.2023 по 08.04.2023; довідкою прозвільнення серіїХМЛ №24960від 04.03.2022;довідкою-характеристикоюна ОСОБА_1 №127від 08.03.2023.

За таких обставин, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не з`явлався на відмітку до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУ поліції ГУНП в Хмельницькій області, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставиною, що пом`якшуює відповідальність є щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, з врахуванням вимог ст.36 КУпАП, приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави Україна у розмірі 536 гривень 80 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету- 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненного правопорушення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.

Постанова набрала законної сили _____ року.

Суддя Роман ВОЛОШИН