Постановление суда № 110654190, 05.05.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1740/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря Скрипкіної А.Ю.,

розглянувши заяву представника позивача Кулакова К.Р. про виправлення описки

у виконавчому листі по цивільній справі за позовом

акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 502/1740/20 від 06.09.2021 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

24.11.2022 року Кілійським районним судом Одеської області виданий виконавчий лист по справі № 502/1740/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.05.2023 р. до суду надійшла заява, в якій представник позивача просив виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 502/1740/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

-у виконавчомулистізамість вірного по батькові відповідача « ОСОБА_2 », вказано невірно « ОСОБА_3 ».

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, встановивши наявність описки у виконавчому листі, виданому 24.11.2022 року Кілійським районним судом Одеської області по цивільній справі № 502/1740/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка полягає в не вірно зазначеному по батькові відповідача, вважає, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.432ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 24.11.2022 року Кілійським районним судом Одеської області по цивільній справі № 502/1740/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі, виданому 24.11.2022 року Кілійським районним судом Одеської області по справі № 502/1740/20 вказати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного - « ОСОБА_3 ».

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку шляхомподачі апеляційноїскарги доОдеського апеляційногосуду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников