Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/1030/22 Провадження № 2/450/1175/22
УХВАЛА
судового засідання
11 серпня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Покидько Л. Р.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від правопорушення, -
в с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача грошові кошти в розмірі 212064,30 грн. та суму понесених судових витрат.
04.05.2022 року провадження у справі відкрито.
22.07.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить викласти позовні вимоги у такі редакції: стягнути із відповідача ОСОБА_3 та відповідача ТОВ «Алов-Буд» солідарно в користь ОСОБА_2 завдану матеріальну шкоду в розмірі 71 149,96 грн. (різниця між страховою виплатою та
завданими збитками); стягнути із відповідача ОСОБА_3 та відповідача ТОВ «Алов-Буд» солідарно в користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.
Позивач в судове засідання не з`явилася подала заяву про долучення уточненої позовної заяви із залучення співвідповідача ТзОВ «АЛОВ БУД» у її відсутності та про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо прийняття уточненої позовної заяви до розгляду не заперечив.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи право позивача на уточнення позовних вимог, те що така заява подана до початку першого судового засідання, у випадку розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, судом приймається така до розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Таким чином за клопотання позивача з урахуванням уточнених позовних вимог слід залучити до участі у справі співвідповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» (ЄДРПОУ 41398603).
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти до розгляду уточнену позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від правопорушення.
У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від правопорушення залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» (ЄДРПОУ 41398603).
Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД».
Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук
Судебное решение № 110653175, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 11.08.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 450/1030/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: