Постановление суда № 110648914, 03.05.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26724/21

Провадження № 2/761/1440/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.08.2021 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом. Розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.10.2022 року зупинено провадження та призначено у вказаній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу.

07.02.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшов лист директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність проведення попередньої оплати за проведення експертизи та погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, клопотання експерта та рахунок на оплату та клопотання експерта про надання матеріалів щодо надання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 , що наявні в угодах, квитанціях, заявах, різних відомостях, договорах, розписках, банківських відомостях, автобіографії, листах, офіційних документах, записниках тощо ( у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів, тобто за 2016-2020 роки) у кількості не менше 15 документів від 02.02.2023.

Відповідно до п. 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом сорока п`яти календарних днів не отримав відповіді, він письмово повідомляє орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), про неможливість надання висновку.

Станом на 03.05.2023 року клопотання експерта про надання додаткових матеріалів від 02.02.2023 не виконане, та попередня оплата проведення експертизи не проведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи надходження висновку експерта, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 254, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити у справі судове засідання на 08 червня 2023 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал № 701.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: