Постановление суда № 110647637, 13.04.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/473/23

Категорія 140

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

13 квітня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Лещенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Конончука Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі №758/473/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Красуля Станіслава Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6367744 від 04.01.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа №758/473/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Красуля Станіслава Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6367744 від 04.01.2023 року.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.01.2023 року відкрито спрощене провадження по справі.

Представник ДПП УПП у м. Києві Олійник І.З. звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі як третьої особи Департамент патрульної поліції, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій не заперерував проти залучення Департаменту патрульної поліції для участі у розгляді справи в якості третьої особи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції та не є юридичною особою.

Тому наявні підстави для залучення Департаменту патрульної поліції для участі у справі № №210/2518/22, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ст. 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 5 ст. 242 далі - КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, інспектори відповідного органу поліції діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені органів Національної поліції, а саме - від імені Департаменту патрульної поліції і її територіальних органів. Дана позиція збігається з позицією викладеною у постановах Верховного Суду від 17.09.2020 року у справі № 742/2298/17 та від 26.12.2019 р. у справі за № 724/716/16-а.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити як третю особу Департамент патрульної поліції для участі у справі №758/473/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Красуля Станіслава Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6367744 від 04.01.2023 року.

Керуючись статтями 49, 139, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ДПП УПП у м. Києві Олійник І.З. про залучення третьої особи до участі у справі - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Департамент патрульної поліції для участі у справі №758/473/23 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Красуля Станіслава Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6367744 від 04.01.2023 року.

Направити третій особі Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення з доказами на підтвердження обставин на яких вони ґрунтуються, в строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У судовому засіданні оголосити перерву на строк до 01 червня 2023 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвалу направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Лещенко