Єдиний державний реєстр судових рішень
04.05.2023 Справа № 756/5354/23
Унікальний №756/5354/23
Провадження №2-з/756/59/23
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
04 травня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану через представика ОСОБА_2 , про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека», про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека», про стягнення грошових коштів.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 через представика ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (адреса місцезнаходження: 04075, м.Київ, вул.К.Цісик, буд.56, код ЄДРПОУ -39155132) квитанцію (платіжне доручення) від 20 січня 2022 року про здійснення ОСОБА_1 оплати у розмірі 72 088 грн. за Договором №49Р/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Комфорт» від 20 січня 2022 року.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вищенаведена квитанція у позивача відсутня, оскільки позивач терміново виїхала з м.Києва для збереження свого життя та дитини, під час переїзду до іншого міста оригінал квитанції про сплату 72 088 грн. ОСОБА_1 було залишено в місці колишньоо проживання.
Вказує, що відповідачем на запит ОСОБА_1 датований 11.04.2023 р. копія квитанції надана не була, як і жодної відповіді.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу 27.04.2023 року матеріали заяви передано в провадження судді Яценко Н.О.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.
Згідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України передбачено, що заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає обґрунтованими вимоги щодо забезпечення доказів та правильним вжити заходи щодо забезпечення доказів шляхом винесення ухвали.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 подану через представика ОСОБА_2 , про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека», про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (адреса місцезнаходження: 04075, м.Київ, вул.К.Цісик, буд.56, код ЄДРПОУ -39155132) квитанцію (платіжне доручення) від 20 січня 2022 року про здійснення ОСОБА_1 оплати у розмірі 72 088 грн. за Договором №49Р/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Комфорт» від 20 січня 2022 року.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2Є протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Н.О. Яценко
Судебное решение № 110647501, Оболонський районний суд міста Києва было принято 04.05.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 756/5354/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: