Решение № 11064634, 28.07.2010, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа №2-334/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Новукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: Русіна А.А.

при секретарі: Пінчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що з 1989 року вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, сім»я розпалась а їх спільні діти залишились проживати біля позивачки та знаходитись на її повному утриманні. На сьогоднішній день їх спільна дочка ОСОБА_3, навчається в Кіровоградському державному педагогічному університеті імені Володимира Винниченка, на денному факультеті, форма навчання комерційна. Вартість навчання становить 3 430 грн., за рік, в зв»язку з чим дочка потребує матеріальної допомоги від батька, тому позивачка по справі була змушена звернутись до суду про стягнення аліментів на повнолітню дочку.

Згоди щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на дітей між сторонами не досягнуто.

Від позивачки надійшла заява в якій вона просить прийняти заяву про зменшення позовних вимог у відношенні відповідача з ј частини всіх видів доходів на 1/6 частину, так як в провадженні Новоукраїнського районного суду знаходиться справа про стягнення аліментів на користь їх другої спільної доньки, підтримавши свою заяву в судовому засідання в повному обсязі.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що дійсно від шлюбу з позивачкою вони мають двох доньок, які після розірвання шлюбу залишились проживати біля позивачки. На сьогоднішній день їх спільна донька навчається в університеті імені Володимира Винниченка, на денному факультеті, форма навчання комерційна.

Відповідач також пояснив суду, що отримує заробітну плату, яка нижча мінімальної заробітної плати встановленої законодавством України, але він згоден сплачувати аліменти на період навчання їх повнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, до закінчення навчання.

Представник відповідача ОСОБА_5 позов визнала і просить суд, при винесенні рішення, врахувати матеріальне становище відповідача по справі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі доводиться рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 25 ).

Відповідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення ними 23 -х років до припинення навчання, тому враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання їх спільної дочки на період її навчання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення навчання доньки.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), до закінчення навчання 30 червня 2012 року (а.с.4).

Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст.4 п.5 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року "Про державне мито" та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді 120 гривень.

На підставі встановленого та керуючись ст.191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.208, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 який проживає в с. Приют Новоукраїнського району Кіровоградської області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання, розпочавши стягнення з 03 березня 2010 року і до закінчення нею навчання - 30 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривню, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 - 120 (сто двадцять) гривень - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: А.А. Русіна