Решение № 110646329, 11.04.2023, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/455/23

Номер провадження 2-о/556/68/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його померлому батьку ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землею.

В обґрунтування заяви суду зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 2.82 га на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Разом з тим, при видачі Державного акту допущено помилку в написанні ім`я по батькові батька та вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що створює складнощі при оформленні спадщини. В даний час йому необхідно встановити належність вказаних документів батьку ОСОБА_2 , і зробити це інакше, ніж в судовому порядку неможливо.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 14.02.2023.

28.02.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, пояснень на заяву не надав.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , довідки Каноницької сільської ради №02-57/55 від 23.01.2023, трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , прізвище ім`я та по батькові батька заявника « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, в Державному акті серія Р2 №631907, виданому 03 листопада 2003 року, вказано ім`я по батькові особи « ОСОБА_3 », в давальному відмінку « ОСОБА_3 », і внести виправлення до Державного акту в даний час неможливо у зв`язку із ліквідацією колективного сільськогосподарського підприємства та у зв`язку зі смертю особи.

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту, що підтверджують його право власності на земельні ділянки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №631907, яким посвідченоправо власностіна земельніділянки дляведення особистогоселянського господарства,загальною площею2,82га, виданий 03 листопада 2003 року на ім`я ОСОБА_5 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати, здійснені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, м. Рівне вул. Симона Петлюри, 37.