Постановление суда № 110643950, 25.04.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/372/23

Провадження № 2/273/292/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовом представника позивача Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» Теленик Олександри Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И Л А :

22.02.2023 року представник позивача Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» Теленик О. А. звернулася до Баранівського районного суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором в розмірі 82583,02 грн. та сплачений судовий збір. Судом встановлено, щовідповідно до повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Житомирській області , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 06.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , а значиться зареєстрованим в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК Українипередбачено випадки підсудності справ за вибором позивача, однак подана позовна заява не відноситься до таких.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у зв`язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд Брусилівського районному суду Житомирської області .

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» Теленик Олександри Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , направити за підсудністю до Сарненського районного судуРівненської області( Рівненська область, Сарненський район , м. Сарни , вул. Залоги, 5 ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

Суддя: О.В. Васильчук