Решение № 11063412, 31.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2010 р. Справа № 11/103/10

м.Миколаїв

За позовом: Комунального підприємства «Облконцертсервіс»

(65044, м.Одеса, пр.Шевченка, 4, р/р26000031719001 у АКБ «Імексбанк», м.Одеса, МФО 328384, код ЄДРПОУ 36288869)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Борисов С.Ю., дов. №2-10/ЮС від 25.05.2010р.

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 120963,25 грн.

Відповідач вимоги ухвал суду від 02.07.2010р. та від 13.07.2010р. не виконав, відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Ухвала суду від 02.07.2010р. була надіслана на адресу відповідача та повернулась до суду з відміткою «Адресат вибув». Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.06.2010р. місце проживання відповідача не змінювалось. За таких обставин суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.

Представник позивача наполягає на розгляді справи на підставі наданих ним матеріалів посилаючись на те, що відповідач свідомо уникає від вирішення питання про погашення заборгованості в досудовому порядку.

На підставі ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та поясненнями позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд,

в с т а н о в и в:

27 серпня 2009 року за №19-09/2 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як замовником та підприємством «Облконцертсервіс», як виконавцем було укладено договір про надання послуг, відповідно до умов якого виконавець зобовязався надати замовнику послуги з організації та проведення театрально-концертного заходу: спектаклю «Жениха вызывали, девочки?», який мав бути проведеним 27.11.2009р. у приміщенні Одеського академічного українського театру ім. В.Василька, а замовник прийняти та оплатити ці послуги.

Відповідно до п.1.2 договору, послуги з організації та проведення театрально-концертного заходу передбачають: надання приміщення для проведення театрально-концертного заходу, проведення рекламної компанії театрально-концертного заходу (за згодою сторін та за рахунок замовника) та надання інформаційних, консультаційних послуг у галузі театрально-концертного мистецтва.

Умовами розділу 2 договору його учасники погодили винагороду та порядок розрахунків. Так, сторони обумовили, що вартість послуг з організації та проведення театрально-концертного заходу складає 16819,95 грн.(п.2.1 договору).

Замовник зобовязався перерахувати виконавцю грошову суму у розмірі 5606,65 грн., як завдаток за надання послуг щодо організації та проведення театрально-концертних заходів у приміщення Одеського академічного українського музично-драматичного театру ім. В.Василька не пізніше 05.11.2009р. (п.2.2 договору).

Залишок коштів підлягає перерахуванню у строк до 17.11.2009р. (п.2.3 договору).

Вартість послуг виконавця складає 5% від вартості послуг театрального закладу, а саме 800,95 грн. (п.2.4 договору).

В подальшому, додатковою угодою від 11.11.2009р. до договору №19-09/2 про надання послуг, його учасники внесли зміни до основного договору в частині перенесення дати проведення театрально-концертного заходу з 27.11.2009р. на 27.01.2010р. та зміни розміну та порядку оплати винагороди.

Зазначеною додатковою угодою сторони встановили, що вартість послуг з організації та проведення театрально-концертного заходу складає 23067,6 грн.

Замовник зобовязався перерахувати виконавцю грошову суму у розмірі 8650,35 грн., як завдаток за наданні послуг щодо організації та проведення театрально-концертних заходів у приміщення Одеського академічного українського музично-драматичного театру ім. В.Василька не пізніше 19.01.2010р.

Залишок коштів підлягав перерахуванню виконавцю у строк до 21.01.2010р.

Вартість послуг виконавця складає 20% від вартості послуг театрального закладу, а саме 3844,6 грн.

Виконавцем умови договору були виконані, театрально-концертний захід: спектакль «Жениха вызывали, девочки?»проведено 27.01.2010р.

На виконання умов договору, виконавцем було укладено з Одеським академічним українським музично-драматичним театром ім. В.Василька додаткову угоду від 27.08.2009р. до агентського договору №01-09/ОАУМДТ від 13.03.2009р., зі змінами та доповненнями, внесеними додатком №1 від 12.01.2010р., відповідно до умов якої було визначено вартість послуг театру з проведення театрально-концертного заходу у приміщенні театру в розмірі 19223,0 грн. Погоджену вартість послуг театру комунальне підприємство «Облконцертсервіс»зобовязалось перерахувати у наступні строки: до 20.01.2010р. 4805,75 грн., до 22.01.2010р. 14417,25 грн.

Свої зобовязання позивач виконав, перерахувавши Одеському академічному українському музично-драматичному театру ім. В.Василька 19223,0 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позивача від 20.01.2010р. та від 12.02.2010р.

Відповідач, в свою чергу, порушив умови договору в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг з організації та проведення театрально-концертного заходу.

Заборгованість відповідача за договором №19-09/2 становить 23067,6 грн.

25 вересня 2009 року за №32-09 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як замовником та підприємством «Облконцертсервіс», як виконавцем було укладено договір про надання послуг, відповідно до умов якого виконавець зобовязався надати замовнику послуги з організації та проведення театрально-концертного заходу: спектаклів «Bize Lizu», які мали бути проведені 26.12.2009р. та 27.12.2009р. у приміщенні Одеського академічного українського театру ім. В.Василька, а замовник прийняти та оплатити ці послуги.

Відповідно до п.1.2 договору, послуги з організації та проведення театрально-концертного заходу передбачають: надання приміщення для проведення театрально-концертного заходу, проведення рекламної компанії театрально-концертного заходу (за згодою сторін та за рахунок замовника) та надання інформаційних, консультаційних послуг у галузі театрально-концертного мистецтва.

Умовами розділу 2 договору його учасники погодили винагороду та порядок розрахунків. Так, сторони обумовили, що вартість послуг з організації та проведення театрально-концертних заходів складає 60230,5 грн.(п.2.1 договору).

Замовник зобовязався перерахувати виконавцю грошову суму у розмірі 19164,25 грн., як завдаток за надання послуг щодо організації та проведення театрально-концертних заходів у приміщення Одеського академічного українського музично-драматичного театру ім. В.Василька не пізніше 07.12.2009р. (п.2.2 договору).

Залишок коштів підлягав перерахуванню у строк до 15.12.2009р. (п.2.3 договору).

Вартість послуг виконавця складає 10% від вартості послуг театрального закладу, а саме 5475,5 грн. (п.2.4 договору).

Виконавцем умови договору були виконані, театрально-концертні заходи: спектаклі «Bize Lizu»проведені 26.12.2009р. та 27.12.2009р.

На виконання умов договору, виконавцем було укладено з Одеським академічним українським музично-драматичним театром ім. В.Василька додаткову угоду від 25.09.2009р. до агентського договору №01-09/ОАУМДТ від 13.03.2009р., відповідно до умов якої було визначено вартість послуг Театру з проведення театрально-концертного заходу у приміщенні театру в розмірі 54755,0 грн. Погоджену вартість послуг театру комунальне підприємство «Облконцертсервіс»зобовязалось перерахувати у наступні строки: до 11.12.2009р. 13688,75 грн., до 25.12.2009р. 21000,0 грн., до 18.01.2010р. 20066,25 грн.

Свої зобовязання позивач виконав частково, перерахувавши Одеському академічному українському музично-драматичному театру ім. В.Василька 48755,0 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позивача від 10.12.2009р. від 25.12.2009р., та від 09.02.2010р.

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов договору, свої зобовязання в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг з організації та проведення театрально-концертного заходу виконав частково, сплативши 6000,0 грн. в рахунок оплати за надання приміщення театральним закладом, що підтверджується прибутковим касовим ордером №69 від 25.12.2009р.

Залишок заборгованості відповідача за договором №32-09 становить 54230,5 грн.

24 грудня 2009 року за №70-09 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як замовником та підприємством «Облконцертсервіс», як виконавцем було укладено договір про надання послуг, відповідно до умов якого виконавець зобовязався надати замовнику послуги з організації та проведення театрально-концертного заходу: спектаклю «Вокзал на троих», який мав бути проведений 06.03.2010р. у приміщенні Одеського академічного українського театру ім. В.Василька, а замовник прийняти та оплатити ці послуги.

Відповідно до п.1.2 договору, послуги з організації та проведення театрально-концертного заходу передбачають: надання приміщення для проведення театрально-концертного заходу, проведення рекламної компанії театрально-концертного заходу (за згодою сторін та за рахунок замовника) та надання інформаційних, консультаційних послуг у галузі театрально-концертного мистецтва.

Умовами розділу 2 договору його учасники погодили винагороду та порядок розрахунків. Так, сторони обумовили, що вартість послуг з організації та проведення театрально-концертного заходу складає 26630,0 грн.(п.2.1 договору).

Замовник зобовязався перерахувати виконавцю грошову суму у розмірі 6407,5 грн., як завдаток за надання послуг щодо організації та проведення театрально-концертних заходів у приміщення Одеського академічного українського музично-драматичного театру ім. В.Василька не пізніше 02.02.2010р. (п.2.2 договору).

Залишок коштів підлягав перерахуванню у строк до 24.02.2010р. (п.2.3 договору).

Вартість послуг сторони погодили в розмірі 1000,0 грн. (п.2.4 договору).

Виконавцем умови договору були виконані, театрально-концертний захід: спектакль «Вокзал на троих»проведено 06.03.2010р.

На виконання умов договору, виконавцем було укладено з Одеським академічним українським музично-драматичним театром ім. В.Василька додаткову угоду від 24.12.2009р. до агентського договору №01-09/ОАУМДТ від 13.03.2009р., відповідно до умов якої було визначено вартість послуг театру з проведення театрально-концертного заходу у приміщенні театру в розмірі 25630,0 грн. Погоджену вартість послуг театру комунальне підприємство «Облконцертсервіс»зобовязалось перерахувати у наступні строки: до 25.02.2010р. 6407,5 грн., до 01.03.2010р. 19222,5 грн.

Свої зобовязання позивач виконав, перерахувавши Одеському академічному українському музично-драматичному театру ім. В.Василька 25630,0 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку позивача від 04.03.2010р. та від 09.03.2010р.

Відповідач, в свою чергу, порушив умови договору в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг з організації та проведення театрально-концертного заходу.

Заборгованість відповідача за договором №70-09 становить 26630,0 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача за договорами про надання послуг складає 103928,1 грн.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На день розгляду справи відповідач не надав доказів погашення боргу в сумі 103928,1 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Умовами п.4.9 договорів про надання послуг сторони погодили, що за несвоєчасну виплату винагороди виконавця, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

На підставі умов п.4.6 договорів про надання послуг позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню у загальному розмірі 5535,15 грн.

Перевіривши розрахунок пені, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково, враховуючи наступне.

Умовами договору №19-09/2 від 27.08.2009р. зі змінами та доповненнями його учасники погодили наступні строки оплати послуг: завдаток у сумі 8650,35 грн. до 19.01.2010р., 14417,25 грн. до 21.01.2010р. Нарахування пені за прострочення оплати слід здійснювати, відповідно з 20.01.2010р. та з 22.01.2010р. Позивачем нараховано пеню за прострочення сплати завдатку з 08.01.2010р., тобто без врахування строків оплати, встановлених договором.

Розрахунок пені уточнено судом та визначено в наступному розмірі:

- з 20.01.2010р. по 07.04.2010р. ( 78 дн., ставка НБУ- 10,25%)

8650,35 грн. х 20,5% х 78 дн. / 365 = 378,95 грн.

- з 22.01.2010р. по 07.04.2010р. (76 дн., ставка НБУ- 10,25%)

14417,25 грн. х 20,5% х 76 дн. / 365 = 615,39 грн.

Загальна сума пені за договором №19-09/2 складає 994,37 грн.

Умовами договору №32-09 від 25.09.2009р. його учасники погодили наступні строки оплати послуг: завдаток у сумі 19164,25 грн. до 07.12.2009р., 41066,25 грн. до 15.12.2009р. Нарахування пені за прострочення оплати слід здійснювати, відповідно з 08.12.2009р. та з 16.12.2009р. з врахуванням часткової сплати відповідачем 6000,0 грн. за надання приміщення театральним закладом. Позивачем нараховано пеню за прострочення сплати завдатку та залишку боргу з 07.12.2009р. за з 15.12.2009р., тобто без врахування строків оплати, встановлених договором.

Розрахунок пені уточнено судом та визначено в наступному розмірі:

- з 08.12.2009р. по 07.04.2010р. ( 121 дн., ставка НБУ- 10,25%)

13164,25 грн. х 20,5% х 121 дн. / 365 = 894,62 грн.

- з 16.12.2009р. по 07.04.2010р. (113 дн., ставка НБУ- 10,25%)

41066,25 грн. х 20,5% х 113 дн. / 365 = 2606,3 грн.

Загальна сума пені за договором №32-09 складає 3500,92 грн.

Умовами договору №70-09 від 24.12.2009р. його учасники погодили наступні строки оплати послуг: завдаток у сумі 6407,5 грн. до 02.02.2010р., 20222,5 грн. до 24.02.2010р. З розрахунку позивача вбачається, що нарахування пені здійснювалось без врахування строків оплати, встановлених договором та не на ті сумі основного боргу, що визначені у п.п.2.1,2.2 договору. Нарахування пені за прострочення оплати слід здійснювати, відповідно з 03.02.2010р. при сумі несплаченого завдатку 6407,5 грн. та з 25.02.2010р. при сумі залишку основного боргу 20222,5 грн.

Розрахунок пені уточнено судом та визначено в наступному розмірі:

- з 03.02.2010р. по 08.04.2010р. ( 65 дн., ставка НБУ- 10,25%)

6407,5 грн. х 20,5% х 65 дн. / 365 = 233,91 грн.

- з 25.02.2010р. по 08.04.2010р. (43 дн., ставка НБУ- 10,25%)

20222,5 грн. х 20,5% х 43 дн. / 365 = 488,38 грн.

Загальна сума пені за договором №70-09 складає 722,29 грн.

Загальний розмір пені за договорами про надання послуг, визначений судом, складає 5217,58 грн., який і підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати, в тому числі витрати на послуги адвоката, підлягають розподілу пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Облконцертсервіс», 65044, м.Одеса, пр.Шевченка, 4, (р/р26000031719001 у АКБ «Імексбанк», м.Одеса, МФО 328384, код ЄДРПОУ 36288869) 103928,1 грн. основного боргу, 5217,58 грн. пені, 11465,5 грн. витрати на правову допомогу, 1206,01 грн. держмита та 235,3 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано суддею 03.09.2010р.