Постановление суда № 11063238, 01.09.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"01" вересня 2010 р.                                        Справа № 7/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М. розглянув матеріали

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Свіч", м. Кіровоград

про стягнення 3 024,46 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Свіч" 3 024,46 грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку згідно договору № 2391 від 27.10.2008 року, з яких основний борг в сумі 2951,01 грн., інфляційні збитки в сумі 24,70 грн., 3% річних в сумі 11,04 грн. та пеня в сумі 37,71 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.08.2010 року позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 3024,46 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Однак, при друкуванні абзацу другого резолютивної частини вказаного рішення суду було допущено описку, а саме: не вірно зазначено розмір стягуваної суми основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

          Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За вказаних обставин, господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 11.08.2010 року у справі № 7/13.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. За власною ініціативою виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.08.2010 року у справі № 7/13.

2. Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Свіч" (25028, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, буд. 8, відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код 20640753) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5, р/р 260044638 в Кіровоградській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, ідентифікаційний код 22211233) - 3024,46 грн. заборгованості, з яких 2951,01 грн. основного боргу, 37,71 грн. пені, 24,70 грн. інфляційних втрат, 11,04 грн. 3% річних, а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

3. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя